Seguidores

SESIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL EN VIVO 7 DE JUNIO 2021


Escuchen el audio de la Sesión de la Asamblea Nacional del día 7 de junio 2022  a partir de la 12 m, a través de este enlace.


  A Zeno.FM Station

AUDIO EN VIVO

viernes, 31 de enero de 2020

PRESIDENTE MADURO INVITA A AUTORIDADES COLOMBIANAS A TOMAR DECLARACIONES DE EX SENADORA AIDA MERLANO EN VENEZUELA


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
TELESUR
UBCH TV. 31-01-2020. Respecto a la gestión del Tribunal Supremo de Justicia venezolano, el presidente Maduro asignó a la Asamblea Nacional Constituyente a que asuma y nombre una alta comisión para hacer una reforma profunda en el poder judicial.

En torno al comienzo del año judicial del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el presidente venezolano, Nicolás Maduro, aprovechó la ocasión para invitar a las autoridades colombianas a tomar declaraciones de la exsenadora Aida Merlano, a la vez que se pronunció este viernes contra la posición agresiva que se ejerce desde Colombia contra Venezuela, y propuso una reforma del poder judicial en la nación bolivariana.

LEA TAMBIÉN:

Presidente Nicolás Maduro sobre caso Merlano: Iván Duque no quiere que se sepa la verdad

Durante la solemne sesión de Apertura de Actividades Judiciales del Año 2020 del TSJ, el presidente Maduro reveló respecto al caso de la exsenadora colombiana Aida Merlano, que le ha solicitado al Fiscal General y al TSJ que "se invite a todas las instituciones colombianas que quieran venir a tomarle declaración" agregando que "serán bienvenidos y además se les darán todas las garantías”.

Además, el mandatario venezolano en su discurso manifestó que “a nivel internacional hay una agresión permanente contra nuestro país, desde Colombia se conspira permanentemente contra la paz de Venezuela”.

 Prensa Presidencial
@PresidencialVen
#ANUNCIO 📹 | “He tomado la decisión y le he pedido al Fiscal General y al TSJ que se invite a todas las instituciones colombianas que quieran venir a tomarle declaración a la senadora Aida Merlano, serán bienvenidos y además se les darán todas las garantías”, dijo @NicolasMaduro

Respecto a gestión judicial del TSJ, correspondiente al pasado año 2019, y la apertura de las actividades judiciales de este año 2020, el presidente Maduro declaró a la Asamblea Nacional Constituyente que asuma y nombre una alta comisión para hacer una reforma profunda en el poder judicial venezolano, liderada por la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodriguez.

“Debemos levantar un gran fuerza ética, espiritual y moral para cambiar a Venezuela en todos sus aspectos, para mejor, para bien ¡Y es ahora!”, instó el mandatario venezolano.

Por otro lado, el presidente del TSJ, Maikel Moreno, presentó en esta jornada, el Informe de Gestión Judicial correspondiente al pasado año 2019 y la denominada Declaratoria de la Apertura de las Actividades Judiciales del año 2020, a la vez que manifestó su respaldo al presidente Maduro.

"Quiero expresar nuestro reconocimiento al Presidente Nicolás Maduro, quien actuó con nervios de acero, convocando al diálogo y abriendo los espacios para dirimir nuestras diferencias en paz y con la más absoluta verdad." señaló Moreno.

En el contexto del inicio del año judicial del TSJ, Moreno indicó que "La justicia llegará con firmeza contra quienes pretenden hacer daño al pueblo noble y valiente de Venezuela".

TRAICIONA NETANYAHU A TRUMP, PESE AL REGALO DE GERUSALEN


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
TELESUR
UBCH TV. 31-01-2020. Pocos presidentes de Estados Unidos han sido tan pro supremacistas israelíes como Trump que, inclusive, tiene un yerno talmúdico, Jared Kushner, a quien otorgó el manejo de tres agendas sensibles: 1. Su intimidad con Arabia Saudita en las buenas y las malas; 2. El traslado ilegal de la embajada de EE.UU. de Tel-Aviv a Jerusalén, financiado por Sheldon Adelson, mafioso dueño de casinos en Las Vegas y a cuya esposa Trump premió en forma estrambótica con la Medalla de la Libertad; y 3. La bizarra relación sadomasoquista con el itamita y aprendiz, canciller mexicano, Videgaray.

¿Traiciona Netanyahu a Trump, pese al regalo de Jerusalén?
Pese a los regalos dadivosos de Trump a Israel, el primer ministro Netanyahu -hoy en serios problemas domésticos exacerbados por el fracaso de la reciente incursión militar en Gaza, que llevó a la renuncia del ex guarura de cabarets (literal) Avigdor Lieberman en el Ministerio de Defensa- traiciona a su supuesto aliado, el presidente de EE.UU., según los periodistas Amir Tibon y Amos Harel, del rotativo Haaretz.

Se podrá aducir, no sin sustento, que Haaretz es muy cercano a los intereses de George Soros quien choca con la tripleta talmúdica de Netanyahu, Adelson y Kushner.

Los periodistas de marras juzgan que Trump estará muy furioso (sic) debido a los proyectos de infraestructura de China en Israel, lo que ha provocado alta tensión con el Pentágono y el vicepresidente Mike Pence, en momentos en que Trump arremete en su guerra comercial contra Pekín.

No pasó desapercibida la presencia del muy poderoso vicepresidente chino Wang Qishan en la Cumbre de Innovación Israelí en Jerusalén a finales de octubre, según The Washington Post (24/10/18), cuya noticia fue borrada extrañamente.

No hay que perder de vista la estrecha relación que ha establecido Henry Kissinger -muy cercano a su pupilo Jared Kushner (http://bit.ly/2OV8zK3) y a Netanyahu- con el vicepresidente chino Wang Qishan a quien visitó en una semana tanto en Singapur como en Pekín con el fin de apaciguar las asperezas de Trump contra China, como indagué en el portal Sputnik.

Hace un poco más de dos meses, Harel analizó en forma cándida las razones por las cuales Israel otorga a China las llaves de su principal puerto (¡mega-sic!), por lo que la marina de EE.UU. podría abandonar Israel: China operará el puerto de Haifa, cerca de los presuntos submarinos de Israel dotados de armas nucleares (¡mega-sic!).

Amos Harel juzga que parece que nadie en Israel pensó sobre las ramificaciones estratégicas. ¿Será?

Es evidente que Israel anhela, mediante la (con)cesión del puerto de Haifa a una empresa china para su operación, formar parte del megaproyecto del siglo XXI de la Ruta de la Seda.

Por demás significativo sea que también Haifa constituya el puerto hogar de la sexta flota estadunidense, lo cual erizó los cabellos del muy influyente Hudson Institute, con sede en Washington, así como de ex almirantes y ex funcionarios del Pentágono.

¿Se adelanta Netanyahu al G-2 que desea repetir Kissinger con China, mientras éste engaña al zar VladyPutin con otro G-2 espurio?

Hace tres años y medio, la empresa china SIPG, que maneja el puerto de Shanghái, obtuvo la licitación para expandir el puerto de Haifa y operarlo durante un cuarto de siglo.

Mas allá de la participación china en “inmensos proyectos de infraestructura en Israel, tales los túneles en el Monte Carmel y el tren ligero en Tel-Aviv, (…) otra empresa china ganó la licitación para construir un nuevo puerto (¡mega-sic!) en Ashdod”: ¡dos de sus tres puertos!

¿Cómo reaccionará Trump cuando llegue a su mesa la aparente, sino coreográfica, traición de su dilecto cuarteto Netanyahu/Kissinger/Jared Kushner/Sheldon Adelson (dueño de un casino en Macao).

¿Qué sabrá que no sepamos el cuarteto Netanyahu/Kissinger/Jared Kushner/Sheldon Adelson sobre la declinante situación doméstica, no se diga foránea, de EE.UU. en la fase del Desorden Global en la Era Post Estados Unidos?.


jueves, 30 de enero de 2020

Marchas golpearon la economía regional según dio a conocer el Fondo Monetario Internacional


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV
LA REPÚBLICA
UBCH TV. 30-01-2020. En 2019, una manta de inconformismo cubrió a diferentes sociedades en el mundo. Traspasando continentes y fronteras, las protestas sociales movieron los números de la economía, y esto se vio reflejado en las recientes proyecciones económicas que dio a conocer el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la región.

Aunque las movilizaciones se han dado en países como Hong Kong, España y Francia, las protestas sociales en Bolivia, Chile y Colombia tuvieron un coletazo en los pronósticos de crecimiento de América Latina.

 Para Colombia, el FMI pronosticó un crecimiento de 3,5% en el PIB este año, la cifra representó una disminución de 0,1 puntos respecto al pronóstico entregado en octubre de 2019, en el que ubicaban un crecimiento de 3,6%.

Aunque este crecimiento es similar al proyectado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en la que se puntualizó también en 3,5%, con otras entidades como el Banco Mundial y el Banco de la República, la estimación difiere por unos cuantos puntos porcentuales ya que ubican las proyecciones en 3,6% y 3,3%, respectivamente.

Para Alejandro Werner, miembro del FMI y analista económico para la región, estas lecturas para Colombia que proyectan un crecimiento positivo alrededor de 3,5% se debe gracias “al continuo apoyo monetario, la migración proveniente de Venezuela, las remesas, las obras civiles y el aumento de la inversión a raíz de modificaciones recientes de la política tributaria”.

Según el FMI, las tensiones sociales no solo han tenido efecto en esta economía, sino en otras de la región como es el caso de Chile y Bolivia. A pesar de esto, la expectativa de crecimiento en América Latina es que llegue a 1,6% en este año lo que significó un recorte de 0,2 puntos porcentuales respecto a la proyección establecida en 2019, cuando se ubicó en 1,8%.

“La incertidumbre acerca de las políticas económicas también ha aumentado en estos países conforme los gobiernos consideran distintas opciones de reformas y políticas económicas para hacer que el crecimiento sea más inclusivo y para atender las demandas sociales” generando así, un efecto sobre las cifras aseguró Werner.

Países con efectos negativos

Al analizar el ranking de las proyecciones de los diferentes países de la región, a pesar de una caída en sus números entre 2019 y 2020, Colombia, Perú y Brasil lideran el ranking de las economías con mejor comportamiento con 3,5%, 3,2% y 2,2% respectivamente.

Pero, no todo es positivo en América Latina, Venezuela y Argentina se llevaron números en rojo por la crisis económicas, aunque al país dirigido por Alberto Fernández no se le hizo una proyección porque se espera cuál será la política del nuevo gobierno.

Venezuela, por ejemplo, para el FMI seguirá sumida en una “profunda crisis económica y humanitaria” que se viene presentando desde 2013 con una reducción en el PIB real de 65%. Aunque la tendencia a la caída seguirá, la entidad explicó que será a un menor ritmo, aunque “se prevé que para 2020 la migración a los países vecinos rebase las seis millones de personas, es decir, 20% de la población”. Chile fue otras de las economías que se vio fuertemente golpeada por las proyecciones de la entidad al tener una reducción de 2,1 puntos porcentuales y una proyección de crecimiento en el PIB de 0,9%.

Julián Arévalo, decano de economía de la Universidad Externado de Colombia, afirmó que uno de los puntos clave “a final del año pasado y que promete jugar un papel también este año es el de la protesta social y la inestabilidad política”.

LOS CONTRASTES

JULIÁN ARÉVALODECANO ECONOMÍA DE U. EXTERNADO
“Como manifestaron varios empresarios, la forma como se han abordado estos temas genera preocupación y eso desanima la actividad económica”.

 JUAN CARLOS OCAMPOCOORDINADOR U. PRIVADA DEL NORTE DE PERÚ
“Los problemas sociales en Chile, Ecuador y Colombia deben ser combatidos con mayor inversión pública y apoyo a las micro y pequeñas empresas”.

Pero, ¿cuáles son las posibles soluciones para que estas economía afectadas por las marchas puedan mejorar? Juan Carlos Ocampo, coordinador de economía y negocios internacionales de la Universidad Privada del Norte de Perú, explicó que “los problemas sociales en Chile, Ecuador y Colombia deben ser combatidos con mayor inversión pública y apoyo a las micro y pequeña empresa. En la medida que los problemas sociales se reduzcan, se podrá atraer mayor inversión”.

Analizando el comportamiento de las proyecciones de otros países, México por ejemplo, presentó un decrecimiento de 0,3 puntos respecto a la cifra proyectada en 2019, por lo que para 2020 se espera que cierre con un PIB de 1%.

El FMI actualizó su análisis con respecto al coronavirus y considera que es uno de los riesgos a la baja que se deben tener en cuenta. “Algunos riesgos nuevos han aparecido, incluyendo la potencial propagación global del coronavirus, lo cual podría afectar significativamente la actividad económica mundial, el comercio, y el transporte. Los riesgos nacionales y regionales también se han intensificado”, dijo el analista de la región del Fondo.

LA ECONOMÍA DE EEUU. CRECIÓ MENOS QUE LO PREVISTO POR DONALD TRUMP EN EL 2019


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
LA REPÚBLICA
UBCH TV. 30-01-2020. La economía estadounidense incumplió las estimaciones de crecimiento de 3% fijadas por el gobierno del presidente Donald Trump, al expandirse a su ritmo anualizado más lento en tres años en 2019 porque las tensiones comerciales deterioraron los volúmenes de inversión de las empresas.

La economía creció un 2,3% el año pasado, dijo el jueves el Departamento del Comercio, su nivel más bajo desde el 2016 y que sigue a la expansión de 2,9% vista en 2018.

La meta de crecimiento de 3% de la Casa Blanca ha sido esquiva a pesar del recorte de impuestos por 1,5 billones de dólares que impulsaron el gobierno y legisladores republicanos, una iniciativa que según Trump ayudaría a sostener una expansión de la actividad que se había ubicado persistentemente por debajo de los objetivos.

El reporte del jueves sobre el desempeño del Producto Interno Bruto (PIB), sin embargo, indicó que la economía mantuvo un ritmo moderado del crecimiento de 2,1% en el cuarto trimestre, gracias a una menor cuota de importaciones.


miércoles, 29 de enero de 2020

CANDIDATO DEL MAS EN BOLIVIA LUIS ARCE, ACUSA DE MANEJO POLÍTICO DE LOS GOLPISTAS POR MANEJO JUDICIAL EN SU CONTRA.


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
NEWS FRONT
UBCH TV. 29-01-2020. En medio de vítores de militantes del MAS, Arce arribó a la Fiscalía Departamental de La Paz para prestar declaraciones junto a su abogado Wilfredo Chávez.

El candidato a la Presidencia de Bolivia por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Luis Arce, denunció que el caso judicial por el cual lo citaron este miércoles en la fiscalía de casos anticorrupción tiene un tinte político, luego que la audiencia se suspendió en forma inesperada.

En medio de vítores de militantes del MAS, Arce arribó a la Fiscalía Departamental de La Paz para prestar declaraciones junto a su abogado Wilfredo Chávez, exviceministro de Seguridad Ciudadana, por el presunto desfalco al Fondo Indígena (Fondioc).

Ante la prensa, el candidato presidencial recordó que sin siquiera reportar su ingreso al país en Migración, y en las gradas del aeropuerto, fue notificado por un policía para una declaración en el caso Fondioc

martes, 28 de enero de 2020

USAID DESTINA 435 MILLONES DE DOLARES AL IMPOSTOR JUAN GUAIDO RECORTANDO FONDOS DE EEUU.


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV
NOTICIAS FRONT
UBCH TV. 28-01-2020. Trump gasta 654 millones de dólares, a través de USAID, en apoyo a Guaidó para derrocar a Maduro pese a que impone un fuerte ajuste económico en su país.

La Administración de Donald Trump ha estado invirtiendo desde su inicio, allá en 2017, más de 600 millones de dólares en esfuerzos para ofrecer ayudas para derrocar el Gobierno legítimo de Venezuela, presidido por Nicolás Maduro, y reconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), así comienza un artículo de The Grayzone, publicado el jueves.

El texto escrito por el periodista Ben Norton detalla que, desde 2017 a diciembre de 2019, el Gobierno estadounidense gastó al menos 654 millones de dólares en programas de ayuda relacionados con Venezuela. Si bien Washington afirma que este gasto se destinó a los esfuerzos humanitarios, gran parte del dinero de los contribuyentes norteamericanos financió los intentos para desestabilizar y finalmente derrocar al Ejecutivo de Maduro.

El autor del informe señala a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) como uno de los tentáculos centrales de la guerra híbrida de Washington contra los Estados socialistas e independientes de todo el mundo. Esta organización tiene una larga y sórdida historia de financiación de grupos de la “sociedad civil” y partidos de oposición política para derrocar a los gobiernos de los enemigos designados por la Casa Blanca.

USAID ha aportado 435 millones de estos 654 millones de dólares, financiando a la oposición venezolana de derecha supeditada por Washington. Al menos, 128 millones de este dinero de USAID fueron directamente a los bolsillos de los líderes golpistas, liderados por Juan Guaidó, que la Administración Trump intentó instalar como gobernantes del país en enero de 2019.

USAID divulgó recientemente este impactante nivel de apoyo, reconociendo que va a financiar activistas antigubernamentales venezolanos, organizaciones no gubernamentales (oenegés) y medios de comunicación de la oposición, junto con el supuesto “gobierno interino” dirigido por el autoproclamado presidente, Juan Guaidó.

Mientras que Estados Unidos está gastando cientos de millones de dólares tratando de derrocar al Ejecutivo legítimo de Venezuela, salido de las urnas democráticamente allá en mayo de 2018, la Administración Trump está imponiendo una política agresiva a los programas sociales en casa.

Para recortar 4,2 mil millones de dólares en gastos públicos durante cinco años, Trump eliminó los cupones de comida que alimentan a 700 000 estadounidenses pobres, la mayoría de los cuales son niños. Financiar este programa crucial costaría alrededor de 840 millones de dólares por año, una cifra casi similar a la cantidad que el líder republicano ha invertido en los esfuerzos para un cambio de “régimen” en Venezuela.

La Administración Trump también ha reducido drásticamente los impuestos para las grandes y ricas corporaciones, y gracias a estos recortes, los 400 multimillonarios más ricos de EE.UU. ahora pagan una tasa impositiva más baja que los estadounidenses más pobres, anota el escritor para luego subrayar que a medida que los estadounidenses de clase trabajadora soportan cada vez más la carga de estos tributos, sus dólares de impuestos se gastan en la destrucción de los gobiernos socialistas del Cono Sur.

El papel de USAID en el intento de golpe de Estado de EE.UU. contra Venezuela

USAID ha actuado durante mucho tiempo como un frente para la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) y otras agencias gubernamentales, camuflando las actividades de cambio de régimen con un supuesto trabajo humanitario. Bajo la Administración Trump, el papel de la citada organización como brazo ejecutor de la también mencionada guerra híbrida estadounidense se ha vuelto más agresivo que nunca.

En febrero de 2019, se reveló un plan de USAID para capacitar a “trabajadores humanitarios” como fuerzas de operaciones especiales que sirven en equipos con operativos militares y de inteligencia para promover los intereses de la “seguridad nacional” de Estados Unidos.

Ese mismo mes, la llamativa agencia humanitaria se activó como el principal elemento en un complot para derrocar al Gobierno venezolano. USAID colaboró con el Departamento de Defensa (el Pentágono) y el Departamento de Estado en un esquema en Cúcuta, Colombia, en la frontera con Venezuela.

USAID trabajó mano a mano con los líderes golpistas venezolanos, muchos de los cuales se hicieron pasar por los llamados trabajadores humanitarios. El 23 de febrero, intentaron provocar en la frontera colombiana una operación de “falsa bandera” para culpar a Venezuela del ataque de un convoy con supuesta ayuda humanitaria estadounidense destinada al país bolivariano.

De inmediato, las auténticas organizaciones de movimientos humanitarios, como la Cruz Roja Internacional y la ONU, salieron a denunciar públicamente la participación de USAID en esta acción de “falso positivo” al indicar que dicha “asistencia” estadounidense no se trata en absoluto de una ayuda humanitaria, sino que está politizada por Washington.

En su declaración de diciembre divulgada en un comunicado, USAID afirmó: “No se proporcionan fondos directamente a los miembros elegidos de la Asamblea Nacional (AN), los funcionarios de alto nivel del gobierno interino de Guaidó, los embajadores ni al propio presidente interino”.

Pero al mismo tiempo, en la nota, la agencia reconoció: “USAID está proporcionando compensación, costos de viaje y otros gastos para algunos asesores técnicos de la Asamblea Nacional y el gobierno interino de Guaidó a través de fondos de asistencia”.

El artículo periodístico resalta que ya en octubre, The Grayzone, destapó que los contribuyentes estadounidenses han estado costeando con sus impuestos los gastos de los golpistas venezolanos por medio de varios lotes a través de USAID, en concreto, este ente transfirió 98 millones de dólares al gobierno interino de Guaido, bajo el programa de asistencia asignada a Venezuela.

A mediados de julio, el diario estadounidense Los Ángeles Times divulgó un documento clasificado del Gobierno norteamericano en el que se mostraba que aproximadamente 42 millones de dólares de esa financiación para los golpistas se tomó del presupuesto que originalmente se había proporcionado al programa de asistencia a los migrantes centroamericanos.

Norton sostiene que el plan original de USAID, respaldado por Washington, era utilizar el “dinero de ayuda” para sobornar a los efectivos venezolanos con el objetivo de que traicionaran a Maduro con un pronunciamiento militar en su contra. Sin embargo, el periodista enfatiza que los altos miembros del gobierno interino de Guaidó, la mayoría de su partido Voluntad Popular, utilizaron estas sumas de dinero para vivir en Colombia, alojándose en hoteles elegantes y comprando artículos de lujo y de diseño.

Ante este fraudulento uso de dinero destinado a derrocar a Maduro, Guaidó no tuvo más remedio que salir a reconocer la existencia de la red corruptiva entre las filas de los compañeros golpistas que se encuentran en “exilio” en Colombia.

Pese al reconocimiento público de Guaidó de la referida corrupción, este hecho no impidió a que USAID le siguiera entregando más asignaciones monetarias para que cumpliera con su objetivo de derrotar a Maduro.

En septiembre, el director de USAID, Mark Green, anunció la entrega de 52 millones de dólares adicionales en la llamada “asistencia para el desarrollo” del gobierno golpista de Guaidó, que no controla activos reales dentro de Venezuela.

Además de participar directamente en los esfuerzos para un cambio de “régimen” y financiar a los grupos opositores de Maduro, USAID ha intentado demonizar a Venezuela de crear “el mayor desplazamiento externo en la historia del hemisferio occidental”.

Es imposible obtener una estimación precisa del número de venezolanos desplazados en la crisis alimentada por Estados Unidos. Las fuentes del Gobierno venezolano dijeron a The Grayzone que la mayoría de las cifras que hacen eco la Administración Trump y los medios de comunicación corporativos de EE.UU. son muy exageradas, pero que millones de venezolanos, alrededor de 3 millones, han tenido que desplazarse debido al conflicto.
La crisis que vive Venezuela ha sido indudablemente alimentada por el bloqueo de Washington a la economía venezolana y los intentos implacables de derrocar a su Gobierno legítimo, determina el articulista.

Sin embargo, añade que el mayor desplazamiento externo en la historia moderna del hemisferio occidental se produjo no en Venezuela, sino en su vecina Colombia, donde un gobierno derechista brutalmente represivo, respaldado hasta la empuñadura por Washington, ha librado décadas de guerra interna contra los grupos insurgentes de izquierda.

Millones de colombianos han sido desplazados debido a esta guerra respaldada por Estados Unidos, que todavía está en curso, explica Norton para agregar que 7,7 millones de personas internamente fueron desplazadas en Colombia en 2017, según las Naciones Unidas.

domingo, 26 de enero de 2020

¿ QUIEN SE QUEDO CON LA AYUDA HUMANITARIA EN VILLA VIEJA?


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
LA NACION 
UBCH TV. 26-01-2020. Los mercados contratados para atender a las víctimas afectadas por el invierno, nunca llegaron a los destinatarios finales. Sólo se supo que fueron cancelados y sacados del almacén con rumbo desconocido. Microcorrupción.

 Aunque parezca increíble, las ayudas humanitarias adquiridas con recursos públicos para atender a las víctimas del invierno, nunca llegaron a los damnificados.

Los mercados contratados a todo costo, abreviando los trámites por la declaratoria de urgencia manifiesta, fueron adquiridos y pagados en tiempo récord, pero jamás llegaron a manos de los pescadores artesanales de Villavieja ni a los campesinos afectados por la ola invernal.

Lo que sí quedó demostrado fue el ingreso de los alimentos y su salida. De la entrega nunca se supo.

La alcaldesa Tania Peñafiel, en las postrimerías de su mandato, declaró la urgencia manifiesta, para contratar con mayor facilidad y ordenó la compra de mercados. Sin embargo, éstos nunca fueron entregados a los afectados por el invierno.

Las anomalías fueron denunciadas durante una audiencia de seguimiento sobre las inversiones ordenadas para atender a los damnificados por la temporada invernal. Cinco años después se está desenredando la pita.

Urgencia para contratar

La urgencia manifiesta fue declarada por la alcaldesa el 5 de diciembre de 2011, en la recta final de su mandato.

Con un improvisado estudio de mercadeo, decidió contratar directamente, a todo costo,  el suministro de mercados para las familias afectadas por las fuertes inundaciones ocurridas en la localidad.

El contrato le fue adjudicado a la empresa Distribuciones Mary, representada por Maritza Losada Peña por un valor de 12 millones de pesos. El negocio quedó registrado según factura de venta No. 17037 de 2011.
Los mercados ingresaron al almacén el 16 de diciembre de ese mismo año, según lo certificó la auxiliar administrativa, Elizabeth Calderón.  El 28 de diciembre se expidió la orden de pago. El contrato se liquidó el 30 de diciembre, dos días antes de terminar su mandato.

Año y medio después, el nuevo alcalde Raúl Arturo Ramírez, reveló que revisada la contratación no existe ninguna documento ni listado sobre las personas que recibieron las ayudas.

 Supuesta entrega

La alcaldesa Tania Peñafiel aseguró que los mercados fueron entregados el 17 y 18 de diciembre según las actas firmadas, entre otros por Carlos Castillo e Isaac Mossos, líderes de la Asociación de Pescadores Artesanales. Además, anexó las firmas de algunos pescadores beneficiados con los mercados.

La funcionaria aportó un listado de los supuestos beneficiarios y las actas de entrega, aparentemente rubricadas por los beneficiarios.

Sin embargo, el alcalde que la sucedió Raúl Arturo Ramírez Olaya, la desmintió. “Revisados los archivos de la contratación del Municipio de Villavieja no se encuentra la relación de las personas beneficiarias que recibieron los mercados entregados por la administración municipal, según contrato 024 de 2011”, certificó el mandatario.

 La otra cara

Los mercados salieron del almacén el 20 de diciembre de 2011 pero nunca fueron entregados a los damnificados, sencillamente porque éstos nunca aparecieron.

Para demostrar la supuesta entrega, funcionarios de la administración municipal presentaron dos actas de entrega fechadas el 17 y 18 de diciembre, refrendada además por la Cruz Roja, encargada de la operación.

Sin embargo,  el almacenista certificó que los alimentos perecederos supuestamente destinados para pescadores artesanales y damnificados salieron dos días después del almacén.  Además, la directora ejecutiva de la Cruz Roja, Esperanza Ortiz desmintió que la entidad haya realizado esa entrega.

“Una vez revisado el sistema y nuestro archivo documental, no se tiene soporte que indique la presencia de la Cruz Roja Colombiana Seccional del Huila en el mes de diciembre de 2011 en el municipio de Villavieja”, confirmó en un certificado expedido el primero de agosto de 2019.

Tampoco encontró soportes sobre la entrega en esa fecha de la ayuda humanitaria a los supuestos beneficiarios.

Sin embargo, confirmó que la entidad, siete meses antes, en mayo de ese mismo año, realizó la entrega de alimentos en varios municipios del Huila, entre ellos Villavieja, afectados por la ola invernal.

“Los bienes entregados fueron fruto de las donaciones que se recibieron por parte de la comunidad y gestionadas directamente por la Cruz Roja” y no a los adquiridos con los dineros oficiales”, precisó la fuente.

El informe de la entrega realizada en mayo de ese año está firmado por el director de Socorro, Carlos Adolfo Rodríguez.

“Queda claro que las ayudas entregadas por la Cruz Roja no corresponden a los elementos de consumo adquiridos por el Municipio de Villavieja a través del contrato de compraventa 024 de 2011”, confirmó uno de los funcionarios de la Contraloría que adelanta la investigación.

 Los mercados llegaron y salieron del almacén con rumbo desconocido. Ilustraciones /Archivo

 Desmentido

Y por si quedaban dudas, los supuestos beneficiarios confirmaron que nunca recibieron las ayudas en esa fecha. Diez de los damnificados ratificaron que los mercados nunca llegaron a su destino como lo aseguró la mandataria.

Los damnificados revelaron otro dato sorprendente. Las firmas utilizadas en las actas para confirmar la entrega no corresponden a las que usualmente utilizan para otras gestiones.

En otros casos, las firmas reales que aparecen en el documento corresponden no a un acta de entrega de ayudas, sino al listado de asistencia de una reunión convocada por la Asociación de Pescadores con Alternativas de Trabajo.

Todos los testigos afirmaron que “nunca recibimos ayuda por parte de la administración municipal de Villavieja”. Entre ellos figuran Carlos Eduardo Castillo, Isaac Mossos Yusunguaira, líderes de la agremiación. También Yesid Medina Muñoz, Reynel Medina Pérez y Duvan Cardozo, miembros de la agremiación.

 La investigación

La investigación fue iniciada el 20 de abril de 2014 y en febrero de 2015 abrió el proceso de responsabilidad fiscal.
El 10 de julio de 2019 la Contraloría Departamental les imputó responsabilidad fiscal a la alcaldesa de la época Tania Beatriz Peñafiel, al supervisor, Bladimir Moreno Vanegas y a la almacenista Elizabeth Calderón Soto.

Seis años después, el proceso está a punto de fallarse.

“En estas condiciones, el fin propuesto por la administración no se cumplió, desconociéndose el destino final de los elementos de consumo adquiridos mediante el contrato de compraventa y los supuestos beneficiarios nunca los recibieron, lo que generó una pérdida de recursos públicos”, precisó el investigador.

“En tal sentido, la erogación de recursos públicos concretizada en el comprobante de egreso No. 2011001651 de fecha 28 de diciembre de 2011 causó una pérdida en el patrimonio público del Municipio de Villavieja en cuantía de 12 millones de pesos”, puntualizó.

Las ayudas fueron contratadas directamente, facultada por la urgencia manifiesta decretada por la alcaldesa de ese momento, Tania Peñafiel para atender en forma prioritaria a los damnificados por el intenso invierno.

“La Contraloría pudo determinar la configuración de una presunta responsabilidad fiscal al no existir medio de prueba útil y pertinente sobre el destino final de los elementos adquiridos a través de ese contrato de compraventa”, aseguró uno de los investigadores sin dar más detalles.

El organismo le imputó responsabilidad a Bladimir Moreno Vanegas, quien desempeñó el cargo de jefe de Planeación de la localidad, quien fungía como supervisor del contrato y le correspondía garantizar la correcta ejecución.

En estas condiciones, al funcionario le correspondía el seguimiento técnico, administrativo, financiero y jurídico del objeto contractual. La ex mandataria, designada como Secretaria de Cultura del Huila,  sigue vinculada al proceso.

 Otros casos críticos

El caso no ha sido el único. El mismo fenómeno ocurrió en otros municipios, donde se comprobó la desviación de los recursos y el direccionamiento de la contratación.

Según Colombia Humanitaria, la inversión total destinada para el Huila en esa época ascendió a 89.956 millones de pesos. Para atender obras mayores, menores y contención de cuerpos de agua se asignaron recursos por 32.296 millones de pesos en esa época.

Entre las obras figuran 63 corresponde de reparaciones de vías; 19 a puentes y pontones; 13 para obras de contención de taludes y 10 para reforzamiento de jarillones o diques;  10 obras de acueducto y saneamiento y nueve canalizaciones de agua. Además, se entregaron 5 kits de maquinaria para la remoción de derrumbes.

De las obras programadas para atender los daños en el Huila solo 82 fueron ejecutadas totalmente. El 70% fueron ejecutadas con observaciones y el 9% registraban estado crítico. Hasta el 15 de julio de 2012, según Colombia Humanitaria, doce obras en el Huila estaban en estado crítico, es decir, que los plazos se vencieron y las obras no fueron ejecutadas. Entre ellas aparecen en Garzón, Acevedo, Algeciras, El Pital y Santa María. Otras tres fueron abandonadas por los contratistas en los municipios de Colombia, Paicol y Villavieja. Otras dos quedaron a medias en Suaza y El Agrado y requerían adiciones presupuestales.

Los recursos ejecutados a través de convenios con entidades nacionales ascendieron a 33.541 millones de los cuáles se ejecutaron 19.582 millones de pesos (el 25.30%).

De los 25.1799 millones de pesos destinados por el Ministerio de Educación para reparación de infraestructura escolar sólo se ejecutaron 2.250 millones (el 12%).  Igual ocurrió con los recursos destinados por el Ministerio de Medio Ambiente. Solo fueron ejecutados 3.150 millones (el 18%) de los  10.500 millones destinados.  Para mantenimiento de vías estados solo fueron ejecutados 1.364 de los 3.199 millones apropiados.

La ayuda humanitaria (entrega de mercados y kits de aseo) beneficiaron a 1.697 familias en 20 municipios del Huila con un costo de 597 millones de pesos a cargo de la Cruz Roja.

La fuerte creciente ocasionó en Villavieja, la fractura del puente en el cruce hacia la región de Potosí y daños en cultivos e infraestructura.

ELECCIONES EN PERU: LA DESINFORMACIÓN Y EL TEMOR A LA ULTRA DERECHA


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
EL  ESPECTADOR
UBCH TV. 26-01-2020. La autoridad electoral peruana prohibió a los partidos políticos pagar pautas en medios tradicionales y terminaron por abrir la puerta a las noticias falsas.

 La extrema derecha ha ganado gran visibilidad en la política peruana y busca abrirse un espacio en las elecciones legislativas. / EFE
Han pasado ya más de 100 días desde que Perú no cuenta con Congreso. Pero los peruanos no lo extrañan, o al menos eso dicen los sondeos de opinión. Tres meses de que el presidente Martín Vizcarra decretara la disolución del Parlamento, la gran mayoría de los ciudadanos han manifestado su apoyo a la polémica medida de clausurar el Legislativo.

Pero Vizcarra espera con las elecciones parlamentarias de este domingo cerrar la mayor crisis política e institucional de Perú desde el retorno de la democracia. El tenso pulso que mantenía el presidente con la oposición marcó la agenda de este corto gobierno, que asumió en marzo de 2018 tras la renuncia de Pedro Pablo Kuscynsky.

Salpicado hasta los tuétanos por la corrupción, para finales de septiembre se presentaron multitudinarias marchas en rechazo a la permanencia del actual Congreso, electo en 2016. Vizcarra, que se encontraba en su punto más bajo de popularidad (que no obstante era del 52 %), según una encuesta del diario El Comercio, decretó el cierre del Legislativo.

Han pasado cerca de tres meses desde ese momento y la decisión sigue siendo celebrada por los peruanos. Una encuesta publicada por Ipsos Perú reveló que el 39 % de los ciudadanos creen que el nuevo Congreso será mejor.

Prohibición y desinformación

Con el pasar del tiempo, mientras se acercaba la fecha de este domingo, la mitad del electorado aún no sabe por quién votará, según los más recientes simulacros. Una investigación del diario La República demostró que ningún partido en la contienda alcanza el 9 % de los votos emitidos en simulacros.

“Hay demasiadas opciones en una campaña donde ningún partido es muy fuerte. Está muy dispersa la información, por eso muchos no escogen”, afirma Alfredo Torres, cabeza de Ipsos Perú, firma encuestadora en ese país.

Sin embargo, un problema que ha llamado la atención de los analistas políticos es que por primera vez en la historia peruana los partidos políticos no pudieron pagar publicidad en los medios de comunicación tradicionales. Sin embargo, la norma no regula internet ni las redes sociales.

El Jurado Nacional de Elecciones, autoridad electoral de Perú, buscaba con esta estrategia combatir la desinformación y las noticias falsas. Elemento que han proliferado en una elección en la que están en juego 130 escaños y están habilitados un total de 24’799.384 votantes.

El remedio terminó siendo peor que la enfermedad. Si bien el Estado peruano logró regular la pauta política en periódicos, revistas y televisión, internet quedó por fuera del control estatal. Esto ha permitido que los corruptos y los partidos conservadores, en especial Solidaridad Nacional (SN), que antes no tenían mayor trascendencia, cuenten con chances de arañarles escaños a los movimientos políticos de derecha tradicionales, en especial al fujimorismo.

La película es la misma que se ha repetido en otras elecciones en América Latina. Los candidatos de SN recurren a contenidos discriminatorios y afirmaciones falsas en sus videos y publicaciones: “Combatir la ideología de género” y “evitar convertirse en Venezuela” son algunas de las publicaciones falsas que han rodeado la campaña peruana.

Uno de los ejemplos de esta guerra sucia fue un video difundido por SN, a mediados de diciembre, en el que se presentan con acordes de terror los rostros de líderes de dos grupos terroristas peruanos, intercalados con el símbolo de la hoz y el martillo (usado en Perú por Sendero Luminoso) y los rostros de Vizcarra, rivales.

En la propaganda se muestran imágenes de Nicolás Maduro, de la excandidata presidencial de izquierda Verónika Mendoza, del presidente Vizcarra, de centro derecha, y de un candidato del Partido Morado. En contraste, una melodía angelical y una puesta de sol acompañan el lema y el logotipo del partido conservador.

Los principales candidatos de ese partido defendieron su derecho a alertar contra una supuesta “amenaza chavista” en Perú. Luego de tres semanas de circulación del video, un jurado electoral ordenó este lunes a la agrupación política que lo retirara de sus cuentas.

En esta campaña también participa el partido Contigo, que reúne a personajes que llegaron al Congreso en 2016 tras la elección del economista Pedro Pablo Kuczynski, el antecesor de Vizcarra. Su líder visible es Salvador Heresi, exministro de Justicia de Vizcarra, a quien ahora considera un “golpista”, y quien ha manifestado su admiración por el partido español Vox y su presidente, Santiago Abascal.

Perú se encuentra así en unas elecciones en las que, por primera vez, sentirá el efecto de la nueva forma de hacer política, con mentiras, memes y noticias falsas. El temor es que los indecisos (cerca del 52 % de los peruanos) terminen por creer en las historias que leen y consumen en internet.

sábado, 25 de enero de 2020

LATINOS EN EEUU. RECHAZAN A REPUBLICANOS Y SE INCLINAN A DEMÓCRATAS.


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
HISPANTV
UBCH TV. 25-01-2020. La mayoría de los hispanos que podrán votar en las próximas presidenciales de EE.UU., desaprueban la gestión de Trump e inclinan la balanza a los demócratas.

El 62 % de los latinos en Estados Unidos que están aptos para votar se definen como demócratas o de tendencia demócrata, en comparación con el 34 % de los que se identifican como republicanos o con una ideología cercana a ese partido, según lo indica un estudio publicado por el Pew Research Center. Analista políticos dicen que el voto hispano será clave.

Los latinos se sienten con mayor optimismo al partido demócrata de cara a los próximos comicios presidenciales, dicho estudio de Pew Research Center dice que cerca de 9 de cada 10 personas, el 87 %, afirman que desaprueban las acciones de Donald Trump como presidente y desean que un demócrata se quede en la Casa Blanca.

El Border Hispanics 4 Trump reconoce que uno de los temas que más divide a los hispanos es la migración, además argumentan que Estados Unidos está dividido porque no todos apoyan que familias enteras salgan de su país a buscar el famoso sueño americano cuando se hace de forma irregular.

El Pew Research Center también informo que se espera que haya 32 millones de votantes hispanos, esta cifra superara por primera vez a los afroamericanos en la historia de EE.UU.

HASTA QUE LO ADMITIERON: EL PENTÁGONO ANUNCIO QUE 34 SOLDADOS DE EEUU. RESULTARON HERIDOS DURANTE EL ATAQUE IRANI


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
NEWS FRONT
UBCH TV. 25-01-2020. El Pentágono dijo el viernes que 34 militares fueron diagnosticados con una lesión cerebral traumática luego del ataque de Irán el 8 de enero. Sufrieron conmociones cerebrales.

«Treinta y cuatro militares en total han sido diagnosticados con conmociones cerebrales y TBI (lesión cerebral traumática)», dijo el portavoz del Pentágono Jonathan Hoffman a los periodistas en una conferencia de prensa en el Pentágono en Washington, DC.

Hoffman dijo que las ocho soldados heridos que habían sido transportadas previamente a Alemania habían sido trasladados a los Estados Unidos, pero nueve de ellas aún permanecen allí.

«Continuarán recibiendo tratamiento en los Estados Unidos, ya sea en Walter Reed (un hospital militar cerca de Washington) o en sus bases», dijo.

Las otras nueve víctimas «todavía están siendo evaluadas y tratadas allí (en Alemania)«, agregó.

martes, 21 de enero de 2020

RUSIA ARREMETE CONTRA POMPEO POR SUS DECLARACIONES SOBRE VENEZUELA


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
NEWS FRONT
UBCH TV. 21-01-2020. Rusia ha denunciado las recientes declaraciones del secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, sobre el cambio de poder en Venezuela.

“Así es el derecho internacional que practica Washington (…) De hecho, dos frases de Mike Pompeo sirven como base para la ley rusa sobre agentes extranjeros, internet soberano, etc. Los embajadores de EE.UU. trataron en vano de convencer al público de la paz y de la legalidad de las acciones que emprende su país para exportar la libertad”, ha afirmado este martes la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, a través de un mensaje en su página de Facebook.

De esa forma, la vocera rusa ha señalado que Washington “nunca ha abandonado las tácticas de intervención en los asuntos de Estados independientes y la política de cambio de poder”.

Zajárova ha hecho estas declaraciones un día después de que Pompeo, en una conferencia de prensa acompañado del presidente colombiano, Iván Duque, llamara a la comunidad internacional a aunar esfuerzos y derrocar al Gobierno del mandatario venezolano, Nicolás Maduro.

La diplomática rusa ha denunciado que el país norteamericano, durante décadas, ha abusado de la “democracia y estructura democrática” de los países como un instrumento para “generar la situación política interna necesaria para Washington”.

Asimismo, ha expresado que la Casa Blanca siempre cambia las situaciones de acuerdo a sus intereses mediante el “poder blando” o “provocaciones y golpes de Estado”.

Las tensiones entre EE.UU. y Venezuela se incrementaron en enero del año pasado, cuando el líder opositor venezolano, Juan Guaidó, se autoproclamó como “presidente interino” con el objetivo de derrocar al Gobierno de Caracas.

Washington reconoció a Guaidó y mostró su apoyo incondicional al líder golpista y ha endurecido su campaña de presión económica e incluso, ha llegado a amenazar a la nación suramericana con una intervención militar.

domingo, 19 de enero de 2020

CERRAREMOS LAS BOCAS SUCIAS: PRESIDENTE PUTIN DICE QUE RUSIA COMBATIRÁ LA REESCRITURA LA HISTORIA DE LA ll GUERRA MUNDIAL CON UN NUEVO ARCHIVO GRATUITO

NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
NEWS FRONT
UBCH TV. 19-01-2020. Moscú creará la colección más extensa de documentos de la Segunda Guerra Mundial, abierta a todas las personas en cualquier lugar, para de una vez por todas «cerrar la boca sucia» de aquellos que buscan reescribir la historia para obtener ganancias a corto plazo, dijo el presidente ruso.

Cualquier persona, rusa o no nacional, podrá acceder al archivo, incluso a través de un recurso del sitio web, y el objetivo final es desacreditar cualquier desinformación sobre el conflicto más devastador en la historia humana, prometió el presidente Vladimir Putin, durante una reunión con veteranos de la Gran Guerra Patria, celebrada en San Petersburgo el sábado.

Argumentó que la creación del centro no dejaría ninguna oportunidad a quienes estén dispuestos a distorsionar la verdad sobre la guerra para sus propias necesidades políticas.

Cerraremos la boca inmunda de algunas figuras públicas en el extranjero, que abren la suya solo para lograr objetivos políticos a corto plazo. Los callaremos con hechos confiables y fundamentales.

Se espera que el centro incorpore la colección de documentos más grande y extensa, así como fotos y videos que datan de la era de la Segunda Guerra Mundial. El presidente planteó por primera vez esta idea durante su discurso anual sobre el estado de la nación a principios de esta semana, argumentando que Rusia debería combatir «mentiras descaradas e intentos de distorsionar la historia».

En San Petersburgo, Putin también dijo que Moscú debería seguir el ejemplo de Tel Aviv, que prácticamente no permite que nadie en la Tierra se olvide de los verdaderos horrores del Holocausto.

«Entre las víctimas del Holocausto, un gran número eran judíos soviéticos», dijo, y agregó que «tampoco debemos olvidar los sacrificios de otros pueblos soviéticos, el pueblo ruso» que defendió «su patria y el mundo entero de la peste marrón». [del nazismo] «.

Las palabras de Putin llegan en medio de una disputa entre Moscú y Varsovia sobre los eventos que llevaron a la Segunda Guerra Mundial. Polonia ha estado revisando la historia de ese devastador conflicto durante bastante tiempo, tratando de evitar cualquier responsabilidad relacionada con los acontecimientos durante ese período, mientras se presenta como una víctima de la agresión y la ocupación nazi y soviética.

Varsovia ha estado retirando monumentos a los soldados soviéticos que murieron mientras liberaba a la ciudad de la ocupación nazi de Alemania, y también inició una resolución del Parlamento de la UE en septiembre, que afirma que el pacto de no agresión de 1939 entre Moscú y Berlín había «allanado el camino para el brote de la segunda guerra mundial.

Este último movimiento no le cayó bien a Moscú, que lo calificó como una falsificación de la historia. El propio Putin finalmente se unió al acalorado debate entre las dos naciones, cuando llamó a Jozef Lipski, el embajador polaco en Berlín de 1934 a 1939, «un bastardo y un cerdo antisemita».

El presidente ruso se refirió al hecho de que el enviado había prometido a Adolf Hitler que los polacos «erigirían para él un hermoso monumento en Varsovia» si expulsaba a todos los judíos europeos a África. Varsovia se ofendió por los comentarios de Putin, aunque nadie disputó las palabras de Lipski, que durante mucho tiempo han sido conocidas por el público.

La disputa pronto atrajo la atención internacional, ya que los embajadores de los Estados Unidos –y Alemania, de todos los países– se pusieron del lado de Polonia al respecto y argumentaron que “Hitler y Stalin se pusieron de acuerdo para comenzar la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, las políticas revisionistas de Polonia no se limitan a discutir con Rusia. Varsovia también está buscando hasta un «billón» en reparaciones de Alemania por crímenes nazis cometidos en su territorio, mientras se niega a admitir cualquier responsabilidad sobre su propio papel en crímenes cometidos contra judíos polacos durante la ocupación nazi, una postura que ha llevado a Varsovia a una hirviendo a fuego lento con Israel

PRESIDENTE MADURO DICE QUE ES HORA DE LAS CONVERSACIONES DIRECTAS CON TRUMP Y CULPA A POMPEO Y A SU COMPAÑÍA POR EL FRACASO DE QUERER DESTRUIR A VENEZUELA


NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
NEWS FRONT
UBCH TV. 19-01-2020. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que está abierto a conversar con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con la esperanza de reparar los lazos con los Estados Unidos, y culpó a los asesinos agresivos de Trump por alimentarlo con una narrativa distorsionada.

En una entrevista con el Washington Post, publicada el sábado, Maduro dijo que le gustaría sentarse con su homólogo estadounidense, sugiriendo que ambos países se beneficiarían de un acercamiento basado en el respeto mutuo.

Si hay respeto entre los gobiernos, no importa cuán grande sea Estados Unidos, y si hay un diálogo, un intercambio de información veraz, entonces asegúrese de que podamos crear un nuevo tipo de relación

El medio informó que Maduro también sugirió que Caracas estaba preparada para abrir su industria petrolera a las compañías estadounidenses si Washington levanta sus sanciones paralizantes en los sectores petrolero y financiero de Venezuela, y acuerda buscar una distensión con el país latinoamericano.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que está abierto a conversar con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con la esperanza de reparar los lazos con los Estados Unidos, y culpó a los asesinos agresivos de Trump por alimentarlo con una narrativa distorsionada.


En una entrevista con el Washington Post, publicada el sábado, Maduro dijo que le gustaría sentarse con su homólogo estadounidense, sugiriendo que ambos países se beneficiarían de un acercamiento basado en el respeto mutuo.

Si hay respeto entre los gobiernos, no importa cuán grande sea Estados Unidos, y si hay un diálogo, un intercambio de información veraz, entonces asegúrese de que podamos crear un nuevo tipo de relación

El medio informó que Maduro también sugirió que Caracas estaba preparada para abrir su industria petrolera a las compañías estadounidenses si Washington levanta sus sanciones paralizantes en los sectores petrolero y financiero de Venezuela, y acuerda buscar una distensión con el país latinoamericano.

El líder venezolano describió la política de Estados Unidos en relación con el país hasta el momento como un «fracaso», argumentando que Trump había sido desviado por su propio Secretario de Estado Mike Pompeo, y un coro de intransigentes partidarios del cambio de régimen en Venezuela.

Creo que Pompeo vive en una fantasía. No es un hombre con los pies en la Tierra. Creo que Trump ha tenido asesores terribles sobre Venezuela. John Bolton, Mike Pompeo, Elliott Abrams lo han llevado a tener una visión equivocada.

Hablando sobre el mascarón de la oposición respaldado por Estados Unidos, Juan Guaido, quien se declaró a sí mismo presidente «interino» de Venezuela hace un año, pero desde entonces no solo no logró obtener apoyo, sino que también perdió su escaño en la Asamblea Nacional dirigida por la oposición a otro legislador, Maduro Dijo que los propios lapsos de Guaido, no su gobierno, son la razón de la caída en desgracia del legislador entre sus propios compañeros.

“Guaidó es responsable de haber perdido la Asamblea Nacional. Él y sus errores. No me culpes ahora. Él es el que ahora tiene que responder a los Estados Unidos «, dijo Maduro.

Guaidó afirmó que su intento de ser reelegido como líder del parlamento fracasó después de que las fuerzas de seguridad lo «bloquearon» para ingresar a la cámara el 5 de enero, cuando se realizó la votación crucial. Un video dramático lo mostró escalando una cerca en un intento de entrar al edificio. Si bien el video fue captado por los principales medios de comunicación, otras imágenes lo mostraron charlando con los guardias y negándose a ingresar hasta que los agentes que perdieron sus mandatos en espera de enjuiciamiento penal también se les permitió entrar. A raíz del incidente, Caracas acusó a Guaido de realizar un truco de relaciones públicas para ocultar su falta de apoyo en la legislatura liderada por la oposición.

El líder venezolano describió la política de Estados Unidos en relación con el país hasta el momento como un «fracaso», argumentando que Trump había sido desviado por su propio Secretario de Estado Mike Pompeo, y un coro de intransigentes partidarios del cambio de régimen en Venezuela.

Creo que Pompeo vive en una fantasía. No es un hombre con los pies en la Tierra. Creo que Trump ha tenido asesores terribles sobre Venezuela. John Bolton, Mike Pompeo, Elliott Abrams lo han llevado a tener una visión equivocada.

Hablando sobre el mascarón de la oposición respaldado por Estados Unidos, Juan Guaido, quien se declaró a sí mismo presidente «interino» de Venezuela hace un año, pero desde entonces no solo no logró obtener apoyo, sino que también perdió su escaño en la Asamblea Nacional dirigida por la oposición a otro legislador, Maduro Dijo que los propios lapsos de Guaido, no su gobierno, son la razón de la caída en desgracia del legislador entre sus propios compañeros.

“Guaidó es responsable de haber perdido la Asamblea Nacional. Él y sus errores. No me culpes ahora. Él es el que ahora tiene que responder a los Estados Unidos «, dijo Maduro.

Guaidó afirmó que su intento de ser reelegido como líder del parlamento fracasó después de que las fuerzas de seguridad lo «bloquearon» para ingresar a la cámara el 5 de enero, cuando se realizó la votación crucial. Un video dramático lo mostró escalando una cerca en un intento de entrar al edificio. Si bien el video fue captado por los principales medios de comunicación, otras imágenes lo mostraron charlando con los guardias y negándose a ingresar hasta que los agentes que perdieron sus mandatos en espera de enjuiciamiento penal también se les permitió entrar. A raíz del incidente, Caracas acusó a Guaido de realizar un truco de relaciones públicas para ocultar su falta de apoyo en la legislatura liderada por la oposición.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que está abierto a conversar con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con la esperanza de reparar los lazos con los Estados Unidos, y culpó a los asesinos agresivos de Trump por alimentarlo con una narrativa distorsionada.

En una entrevista con el Washington Post, publicada el sábado, Maduro dijo que le gustaría sentarse con su homólogo estadounidense, sugiriendo que ambos países se beneficiarían de un acercamiento basado en el respeto mutuo.

Si hay respeto entre los gobiernos, no importa cuán grande sea Estados Unidos, y si hay un diálogo, un intercambio de información veraz, entonces asegúrese de que podamos crear un nuevo tipo de relación

El medio informó que Maduro también sugirió que Caracas estaba preparada para abrir su industria petrolera a las compañías estadounidenses si Washington levanta sus sanciones paralizantes en los sectores petrolero y financiero de Venezuela, y acuerda buscar una distensión con el país latinoamericano.

El líder venezolano describió la política de Estados Unidos en relación con el país hasta el momento como un «fracaso», argumentando que Trump había sido desviado por su propio Secretario de Estado Mike Pompeo, y un coro de intransigentes partidarios del cambio de régimen en Venezuela.

Creo que Pompeo vive en una fantasía. No es un hombre con los pies en la Tierra. Creo que Trump ha tenido asesores terribles sobre Venezuela. John Bolton, Mike Pompeo, Elliott Abrams lo han llevado a tener una visión equivocada.

Hablando sobre el mascarón de la oposición respaldado por Estados Unidos, Juan Guaido, quien se declaró a sí mismo presidente «interino» de Venezuela hace un año, pero desde entonces no solo no logró obtener apoyo, sino que también perdió su escaño en la Asamblea Nacional dirigida por la oposición a otro legislador, Maduro Dijo que los propios lapsos de Guaido, no su gobierno, son la razón de la caída en desgracia del legislador entre sus propios compañeros.

“Guaidó es responsable de haber perdido la Asamblea Nacional. Él y sus errores. No me culpes ahora. Él es el que ahora tiene que responder a los Estados Unidos «, dijo Maduro.

Guaidó afirmó que su intento de ser reelegido como líder del parlamento fracasó después de que las fuerzas de seguridad lo «bloquearon» para ingresar a la cámara el 5 de enero, cuando se realizó la votación crucial. Un video dramático lo mostró escalando una cerca en un intento de entrar al edificio. Si bien el video fue captado por los principales medios de comunicación, otras imágenes lo mostraron charlando con los guardias y negándose a ingresar hasta que los agentes que perdieron sus mandatos en espera de enjuiciamiento penal también se les permitió entrar. A raíz del incidente, Caracas acusó a Guaido de realizar un truco de relaciones públicas para ocultar su falta de apoyo en la legislatura liderada por la oposición.