NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
CBC
UBCH TV. 6-01-2020. En apariciones en los medios antes de las elecciones
presidenciales de 2012 en los Estados Unidos, Donald Trump especuló que Barack
Obama comenzaría "una especie de escaramuza de guerra o conflicto con
Irán" para ganar la reelección. (Joe Raedle / Getty Images)
Tome nota de algunas de las cosas de las que podemos estar
seguros que estaban dando vueltas en la cabeza del presidente de los Estados
Unidos, Donald Trump, la semana pasada mientras también tomaba decisiones
trascendentales sobre Irán: su juicio político, su juicio en el Senado, las
elecciones de noviembre.
Si crees que es posible, nada de eso estaba en su mente,
revisa su cuenta de Twitter. Todo esta ahí. Es un libro abierto.
Trump admitió hace años que vio la guerra con Irán como una
estratagema inteligente para distraer la atención de una presidencia vacilante
en un año electoral. En el momento en que especulaba, eso es lo que Barack
Obama tendría que hacer para ganar en 2012. Su análisis se conserva para
nosotros en video .
Trump, por supuesto, estaba equivocado. Obama ganó la
reelección fácilmente sin hacer la guerra a Irán. Ahora es el turno de Trump:
sus perspectivas de reelección son inciertas; Irán está en la mira. ¿Está él,
como se jactaba antes, " amartillado y cargado "?
EN VIVO Los dolientes llenan las calles de Teherán, el líder
supremo de Irán ora por el general asesinado
Por supuesto, no podemos estar seguros de sus motivos ni de
los de nadie más. Probablemente nunca sabremos todo lo que llevó al presidente
a decidir escalar la situación de Irán. Pero a medida que el mundo espera
nerviosamente para ver si Estados Unidos tropieza con otra guerra en el Medio
Oriente, es posible entender cómo llegamos a este punto, incluso si no estamos
exactamente seguros de por qué estamos aquí ahora.
La estrategia de Irán hasta ahora
La estrategia de Irán de la administración Trump fue
sencilla: ignorar el consejo de la mayoría de los aliados de Estados Unidos y
unilateralmente:
Romper el acuerdo nuclear de 2015 acordado entre Irán y los
líderes de las grandes potencias del mundo, especialmente Obama (a pesar de que
Irán ha cumplido con los términos del acuerdo);
Aplicar la "presión máxima" sobre Irán,
principalmente mediante la restauración de las sanciones económicas que se
habían levantado en virtud del acuerdo con Irán, a fin de;
Forzar al régimen iraní a un rincón de "elecciones cada
vez más difíciles" y por lo tanto;
Obligue al régimen a volver a la mesa de negociaciones y acepte
un nuevo y más estricto acuerdo nuclear dictado por Trump.
Ocasionalmente, Trump se ha comportado como si su verdadera
intención fuera provocar el derrocamiento del régimen iraní. Pero oficialmente,
el objetivo seguía siendo lograr un acuerdo que frenara el programa nuclear de
Irán que Trump podría promocionar como un mejor trato que el que obtuvo Obama.
Las tropas estadounidenses esperan antes de salir para un
despliegue en Oriente Medio el sábado, en Fort Bragg, Carolina del Norte. Los
soldados de la Fuerza de Respuesta Inmediata del 82 forman parte de los
aproximadamente 3.000 soldados desplegados a medida que aumentan las tensiones
con Irán en la región después de que un ataque aéreo estadounidense mató a
Soleimani. (Andrew Craft / Getty Images)
Hasta ahora, no ha funcionado. En lugar de capitular ante la
estrategia de Trump, Irán aplicó su propia forma de "presión máxima",
que incluyó atacar repetidamente a los petroleros cerca del Estrecho de Ormuz y
derribar un avión no tripulado estadounidense .
Poco después de que el avión no tripulado cayera en junio
pasado, Trump ordenó un ataque aéreo de represalia. Luego, 10 minutos antes del
lanzamiento, lo canceló abruptamente. Dijo que acababa de descubrir que el
ataque podría matar a unas 150 personas. No era de corazón blando; él
simplemente sintió que la respuesta fue desproporcionada a la ofensa. O eso
dijo.
Un rincón oscuro para Trump
Pero para los líderes iraníes podría parecer que Trump
simplemente había perdido los nervios. Quizás se sintieron envalentonados. En
cualquier caso, continuaron con provocaciones previas a los eventos en Irak que
provocaron que Trump respondiera la semana pasada con la orden de matar al
General de División. Qassem Soleimani: una medida que muchos analistas han
criticado por ser enormemente desproporcionada.
El ejército estadounidense mató al general iraní por orden
de Trump, dice el Pentágono
¿Quién fue Qassem Soleimani, el general iraní asesinado por
un ataque aéreo estadounidense?
Durante décadas, Soleimani había sido la mente maestra
preeminente de Irán detrás de los complots que mataron a combatientes enemigos
e inocentes por igual. Su estatura exaltada en el régimen iraní significa que
la venganza de su muerte podría provocar una gran cantidad de sangre derramada,
tal vez sangre estadounidense. La forma en que Trump reaccionará ante eso
plantea la posibilidad de que el presidente ahora se haya apoyado
imprudentemente en un rincón oscuro de "elecciones cada vez más
difíciles".
Era un hecho que después de que Trump lo hizo explotar,
incluso los críticos más duros de Trump admitirían que el general iraní lo
haría venir. Pero el problema no es si la huelga estaba justificada, sino si
fue sabio. ¿Hubo de repente una razón nueva y convincente para eliminar a
Soleimani que no había existido durante años, incluso décadas? Después de todo,
tanto Obama como el presidente George W. Bush supuestamente dejaron pasar
oportunidades para matar a Soleimani, creyendo que podría provocar una reacción
desestabilizadora que Estados Unidos no podría controlar. ¿Qué cambió?
El general Qassem Soleimani, jefe de la fuerza militar de
élite Quds de Irán, fue asesinado el viernes por la mañana temprano, junto con
funcionarios de milicias respaldadas por Irán, en un ataque con aviones no
tripulados en su convoy de dos autos que salía del aeropuerto internacional de
Bagdad. Trump dijo que el general "estaba tramando ataques inminentes y
siniestros contra diplomáticos y personal militar estadounidenses". (Imágenes
de Mehdi Ghasemi / ISNA / AFP / Getty)
Inicialmente la semana pasada hubo algunos informes
sensacionales de que Soleimani estaba planeando un golpe inminente contra Irak.
Algo así podría explicar la respuesta de Estados Unidos.
Pero luego, la administración Trump hizo afirmaciones no
especificadas de que Soleimani estaba haciendo planes para ataques inminentes
contra los estadounidenses. En ese caso, ¿por qué eliminar al planificador y no
tratar con los atacantes?
El mensaje principal de Trump y su equipo fue que Soleimani
era un tipo malo y que ahora el mundo está mejor. Prácticamente todo lo demás
que descartaron con alguna versión de "confía en nosotros, sabemos lo que
estamos haciendo".
Estados Unidos atacará 52 sitios iraníes si Teherán toma represalias
contra Soleimani, tuitea Trump
ANÁLISIS Irán contra Estados Unidos: la guerra en progreso,
conformada por Soleimani, continúa sin él
Pero es importante tener en cuenta que ni siquiera Iraq está
comprando ese mensaje. Ayer, el parlamento iraquí votó para expulsar a todas
las tropas extranjeras de su territorio en algún momento no especificado. Un
claro rechazo de las tácticas de Trump en un momento crítico, y una decisión
que sería bienvenida en Teherán.
Y eso llega al corazón del problema.
En el primer día completo de la presidencia de Trump, cuando
Sean Spicer usó su debut televisivo como secretario de prensa para mentir sobre
el tamaño de la multitud de la inauguración de Trump, los jefes más sabios
advirtieron sobre un día en el que el manejo de algo importante como la
seguridad nacional, o incluso la guerra, podría dependerá de la confianza y
credibilidad del presidente y su equipo.
Si las cosas se ponen de lado con Irán, como parece que
podrían, y hay sangre estadounidense involucrada, ese momento habrá llegado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario