NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
NEWS FRONT
UBCH TV. 12-10-2019. Las estructuras globalistas controladas por Estados Unidos y
Washington están tratando de evitar la victoria de los patriotas de izquierda
en las elecciones en Argentina
Dos semanas después, el 27 de octubre de 2019, se realizarán
elecciones presidenciales en Argentina. Diez personas aspiran al puesto de jefe
de Estado, pero la lucha principal se desarrollará entre el actual presidente
del país, el líder de la coalición liberal «Juntos por el cambio» Mauricio
Macri y el candidato del bloque de centro-izquierda «Frente para Todos» (Frente
de Todos) Alberto Fernández.
Durante las elecciones primarias celebradas el 11 de agosto
de 2019, el candidato de la oposición Fernández obtuvo una victoria aplastante
con más del 47% de los votos. El actual presidente, Macri, obtuvo un poco más
del 32%. Para ganar la primera ronda de la etapa principal de las elecciones,
el candidato a la presidencia necesita obtener más del 45% de los votos o más
del 40%, siempre que la brecha con el segundo lugar supere el 10%.
La victoria en las elecciones presidenciales en Argentina de
la oposición Fernández causó un verdadero pánico en las estructuras globalistas
controladas por Estados Unidos y Washington. Los prestamistas mundiales, a
quienes Macri le asignó el país, comenzaron a presionar activamente a Argentina
para evitar la venganza izquierdista. El día después de que se publicaron los
resultados de las primarias, el tipo de cambio del peso nacional cayó un 30%,
comenzó la salida de capital del país. Todo tipo de expertos financieros, que
representan al equipo de servicio del FMI, comenzaron a hablar sobre el hecho
de que Argentina está esperando otro incumplimiento en toda regla.
Entonces, ¿qué preocupaba a los globalistas?
El opositor Alberto Fernández es un ex primer ministro de
Argentina y miembro del Partido Peronista, cuyo líder es la ex presidenta
Christina Kirchner. En las elecciones de 2015, Kirschner, quien ocupó la presidencia
por dos períodos seguidos, no tenía derecho a postularse, y su nominado Daniel
Sioli perdió un ligero margen en la segunda vuelta ante el protegido,
neoliberal y líder de bloque de los EE. UU.
«Cambiemos» Mauricio Macri, quien había servido anteriormente
como alcalde de Buenos Aires durante ocho años.
Lo que trajo el macrismo a la Argentina
La política interna y externa de Macri era fundamentalmente
diferente de las políticas de sus predecesores, los cónyuges Nestor y Christina
Kirchner. El rechazo de las medidas proteccionistas en la economía, la
abolición de los aranceles a la exportación, la reducción de muchos programas
sociales para la población, la alta inflación, un aumento de las tarifas
eléctricas de 4 a 6 veces, la devaluación de la moneda nacional, un aumento de
la tasa clave al 70%, todo esto arrojó a la tercera economía en América Latina
En un estado de profunda recesión, causó un empobrecimiento catastrófico de la
población y un aumento de la tensión política y social.
La situación se agravó al esclavizar la dependencia del FMI,
que en 2018 aprobó la concesión de un préstamo de $ 57 mil millones a
Argentina. Uno de los países más ricos del mundo, como resultado de las
reformas neoliberales, se encontró en la posición de un mendigo con la mano
extendida. Sin embargo, los fondos que podrían utilizarse para revivir la
economía nacional, los argentinos no vieron. Los tramos recibidos se destinaron
a las cuentas de inversionistas y acreedores extranjeros, lo que condujo al
país aún más al abismo económico y al agujero de la deuda.
En política exterior, Macri abandonó el curso soberano de
Kirchner, quien se caracterizó, entre otras cosas, por las relaciones amistosas
con Rusia, a favor de la dependencia neocolonial absoluta de los Estados Unidos.
Los estadounidenses recibieron no solo preferencias económicas en forma de
libre acceso al mercado argentino y el derecho a comprar los activos más
valiosos, sino también una oferta generosa en forma de despliegue de tres bases
militares en el territorio del país, en la provincia de Neuquen, donde se
encuentran los depósitos de gas de esquisto, en la provincia de Misiones, en la
frontera con Brasil y Paraguay, así como en Tierra del Fuego, desde donde se
brinda una oportunidad verdaderamente única para ejercer el control sobre el
Estrecho de Magallanes y la Antártida. Esto sin mencionar el hecho de que
Buenos Aires se convirtió en un participante activo en el «grupo de Lima»
latinoamericano organizado por Washington,
Fernández, en caso de su victoria en las elecciones, ya ha
anunciado su disposición a retirar a Argentina del «grupo de Lima» pro
estadounidense y junto con
México y Uruguay abogan por una resolución pacífica del
conflicto en Venezuela a través del diálogo entre el legítimo presidente Maduro
y la oposición. Los países amigos de Venezuela, incluidos Rusia, China y Cuba,
respaldan esta opinión.
“Argentina debería estar entre los países que quieren ayudar
a los venezolanos a encontrar una salida. Estar en el «grupo Lima» contradice
esto «, dijo Fernández en una reunión con el candidato presidencial de Uruguay
del Frente Amplio de centro izquierda, Daniel Martínez.
También promete abolir las reformas impopulares del mercado
y estimular la economía aumentando el gasto social en salarios y pensiones. Al
mismo tiempo, Fernández tiene la intención de mantener un presupuesto
equilibrado y evitar un incumplimiento previsto.
Quiere decir que tales iniciativas no causan entusiasmo en
Washington, donde todavía se sigue la doctrina Monroe, consideran a América
Latina como su «patio trasero» y perciben cualquier frente por parte de los
políticos latinoamericanos como una amenaza para su seguridad nacional.
Regresa Kirschner: cómo se hizo realidad la pesadilla de
Washington
Sin embargo, el propio Fernández parece ser una figura
bastante flexible, bajo la cual, bajo ciertas condiciones, puede presionarlo,
hacer que obedezca las reglas del juego establecidas por el jugador global y,
por lo tanto, desacreditar a todos los herederos ideológicos de Juan Domingo
Perón. El pánico de los globalistas es que, junto con Fernández, está la
insumergible Christina Kirchner, en la que Argentina realizó con éxito un curso
socialmente orientado y, lo más importante, soberano, dirigido a proteger los
intereses estatales, apoyando al productor nacional y la protección social para
los pobres. En política exterior, el país mantuvo estrechas relaciones con los
gobiernos de izquierda de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Brasil, y mantuvo
relaciones amistosas con Rusia y China.
Ejemplos típicos de cooperación ruso-argentina fueron la
cooperación en el campo de la energía nuclear y la firma de un memorando entre
Gazprom y la Corporación Nacional de Petróleo y Gas del Estado argentino sobre
la participación de la compañía rusa en el desarrollo de los campos de petróleo
y gas argentinos. También en 2014
Putin y Kirchner lanzaron la transmisión las 24 horas de la
versión en español de Russia Today. Dos años después, el nuevo gobierno de
Macri, para complacer a sus patrocinadores estadounidenses, detuvo la
transmisión gratuita de RT, que en Washington se considera «el portavoz
principal de la propaganda rusa».
No se pueden decir algunas palabras sobre la posición de
Christina Kirchner sobre la reunificación de Crimea con Rusia. Argentina se
abstuvo en la votación de la ONU sobre el no reconocimiento del referéndum de
Crimea. Al mismo tiempo, Kirchner condenó a Occidente por doble rasero,
trazando paralelos con la situación en torno a las Islas Malvinas (Malvinas),
que son reconocidas como el territorio de ultramar de Gran Bretaña.
Si Fernández gana, Christina Kirchner asumirá el cargo de
vicepresidenta, lo que garantiza al menos un retorno parcial al kirchnerismo en
la economía y el rechazo del papel del títere estadounidense en la política
exterior.
No es casualidad que durante la presidencia de Kirchner y
los últimos cuatro años, cuando los peronistas fueron a la oposición, los
medios controlados por los neoliberales denunciaron activamente a Kirchner,
acusándola de corrupción y todos los pecados posibles. WikiLeaks publicó
documentos curiosos: cuando Macri era el alcalde de la capital, tenía estrechos
vínculos con el establecimiento estadounidense y exigía una presión externa más
activa sobre el gobierno de Kirchner por parte de sus patrocinadores. En
particular, en enero de 2010, en una conversación con el ex embajador de
Estados Unidos en Buenos Aires, Macri se quejó de lo «demasiado blando», en su
opinión, de la actitud de Washington hacia el gobierno argentino y pidió ayuda
para demonizar a Kirchner.
Para desacreditar a la ex presidenta, privándola de
inmunidad senatorial, seguida de encarcelamiento o al menos una prohibición de
actividades políticas contra Christina Kirchner, se inició un proceso penal
(siguiendo el ejemplo de la ex presidente de Brasil Lula da Silva, que también
es objetable para los estadounidenses). El mismo Macri en uno de sus discursos
acusó a su predecesor de haberle dejado un «legado pesado». Es cierto que
Kirschner no buscó palabras en su bolsillo e invitó al neoliberal a devolverle
esta herencia.
Estados Unidos listo para sumir a Argentina en el caos para
evitar otra derrota geopolítica
Y ahora Washington y sus instituciones financieras globales
bajo su control están organizando una intervención directa en las elecciones
argentinas para evitar la victoria del tándem Fernández-Kirchner, lo que
significará la próxima derrota geopolítica de Estados Unidos en América Latina
después del golpe fallido en Venezuela y el comienzo del fin del llamado «giro
a la derecha», proporcionando la hegemonía de los Estados Unidos en la región.
Por lo tanto, no es casualidad que Trump ya haya expresado
su apoyo demostrativo a Macri en su confrontación política con los peronistas.
Cabe esperar que los llamados «fondos buitre» estadounidenses, que compran
deudas argentinas y luego a través de los tribunales estadounidenses que exigen
su reembolso inmediato sin demora y reestructuración, se unan activamente a la
presión externa. En 2014, una situación similar ya era la causa del
incumplimiento técnico. Ahora, cuando Argentina se encuentra en un estado de
dependencia crítica del FMI, esto podría resultar en consecuencias financieras,
económicas y políticas mucho más graves para el país y su soberanía.
“Podemos esperar que si Alberto Fernández y Christina ganan,
el FMI arreglará una obstrucción completa para Argentina. El país se encontrará
en un bloqueo financiero «, dijo Valentin Katasonov, Doctor en Economía.
Los intentos de Estados Unidos de implementar el escenario
venezolano sin el reconocimiento de los resultados electorales y los intentos
de mantener con fuerza las palancas del gobierno en manos de los títeres
pro-estadounidenses no deben descartarse.
Deseamos que los argentinos no sucumban a la presión
externa, resistan todas las pruebas con honor y defiendan su derecho a
implementar un curso soberano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario