NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV.
NEWS FRONT
UBCH TV. 29-09-2019. «Perder el bosque
por los árboles» es una metáfora adecuada si echamos un vistazo a la mayoría de
los comentarios que describen los últimos veinte años más o menos. Este período
ha sido notable en la cantidad de cambios genuinamente tectónicos que ha sufrido
el sistema internacional. Todo comenzó durante lo que considero como la
«Kristallnacht del derecho internacional», el 30 de agosto de septiembre de
1995, cuando el Imperio atacó a los serbios de Bosnia en una violación directa
y total de todos los principios más fundamentales del derecho internacional.
Luego hubo el 11
de septiembre, que le dio a los neoconservadores el «derecho» (o eso decían) de
amenazar, atacar, bombardear, matar, mutilar, secuestrar, asesinar, torturar,
chantajear y maltratar a cualquier persona, grupo o nación. planeta simplemente
porque «somos la nación indispensable» y «usted está con los terroristas o con
nosotros». Durante estos mismos años, vimos a Europa convertirse en una colonia
estadounidense de tercera categoría incapaz de defender incluso intereses
geopolíticos europeos fundamentales, mientras que Estados Unidos se convirtió
en una colonia de tercera clase de Israel igualmente incapaz de defender
incluso intereses geopolíticos fundamentales de Estados Unidos. Lo más interesante
es mirar hacia atrás, mientras Estados Unidos y la UE se derrumbaban bajo el
peso de sus propios errores, Rusia y China estaban claramente en ascenso; Rusia
principalmente en términos militares (ver aquí y aquí) y China principalmente
económicamente.
Lo más importante
es que Rusia y China acordaron gradualmente convertirse en simbiontes, lo que,
diría, es aún más fuerte y más significativo que si estos dos países estuvieran
unidos por algún tipo de alianza formal: las alianzas pueden romperse (especialmente
cuando una nación occidental está involucrada) , pero las relaciones
simbióticas suelen durar para siempre (bueno, nada dura para siempre, por
supuesto, pero cuando se mide una vida útil en décadas, es el equivalente
funcional de «para siempre», al menos en términos analíticos geoestratégicos).
Los chinos han desarrollado una expresión oficial, especial y única para
caracterizar esa relación con Rusia. Hablan de una «asociación estratégica de
coordinación integral para la nueva era».
Esta es la peor
pesadilla de los anglo sionistas, y su legado ziomedia hace todo lo posible para
ocultar el hecho de que Rusia y China son, a todos los efectos prácticos,
aliados estratégicos. También se esfuerzan por convencer al pueblo ruso de que
China es una amenaza para Rusia (utilizando argumentos falsos, pero eso no
importa). No funcionará, mientras que algunos rusos temen a China, el Kremlin
sabe la verdad del asunto y continuará profundizando aún más la relación
simbiótica de Rusia con China. No solo eso, ahora parece que Irán está
ingresando gradualmente a esta alianza. Tenemos la confirmación más oficial
posible de ese hecho en palabras pronunciadas por el general Patrushev en
Israel después de su reunión con funcionarios estadounidenses e israelíes:
«Irán siempre ha sido y sigue siendo nuestro aliado y socio».
Podría seguir
enumerando varios signos del colapso del Imperio anglo-sionista junto con
signos de que un nuevo orden mundial paralelo e internacional está en proceso
de construcción ante nuestros ojos. Lo he hecho muchas veces en el pasado, y no
lo repetiré todo aquí (los interesados pueden hacer clic aquí y aquí). Diré
que los anglo sionistas han alcanzado una etapa terminal de decadencia en la cual
la cuestión de «si» se reemplaza por «cuándo». Pero aún más interesante sería
mirar el «qué»: qué significa el colapso del Imperio anglo sionista ¿realmente
significa?
Raramente veo
este tema discutido y, cuando lo es, generalmente es para proporcionar todo
tipo de garantías de que el Imperio realmente no colapsará, que es demasiado
poderoso, demasiado rico y demasiado grande para fracasar y que las crisis
políticas actuales en los EE. UU. y Europa simplemente resultará en una
transformación reactiva del Imperio una vez que se hayan abordado los problemas
específicos que lo aquejan. Ese tipo de tonterías delirantes está completamente
fuera de contacto con la realidad. Y la realidad de lo que está ocurriendo ante
nuestros ojos es mucho, mucho más dramática y seminal que solo solucionar
algunos problemas aquí y allá y continuar alegremente.
Uno de los
factores que nos lleva a una sensación de complacencia es que hemos visto
colapsar tantos otros imperios en la historia solo para ser reemplazados
rápidamente por otro, que ni siquiera podemos imaginar que lo que está sucediendo
en este momento es un fenómeno mucho más dramático: ¡el paso a la irrelevancia
gradual de toda una civilización!
Pero primero,
definamos nuestros términos. A pesar de todas las tonterías de
auto-engrandecimiento enseñadas en las escuelas occidentales, la civilización
occidental no tiene sus raíces en la antigua Roma o, aún menos, en la antigua
Grecia. La realidad es que la civilización occidental nació de la Edad Media en
general y, especialmente, del siglo XI, que, por coincidencia, vio la siguiente
sucesión de movimientos del papado:
1054: Roma se
separa del resto del mundo cristiano en el llamado Gran Cisma
1075: Roma adopta
el llamado dictado papal
1095: Roma lanza
la Primera Cruzada
Estos tres
eventos estrechamente relacionados son de importancia absolutamente crucial
para la historia de Occidente. El primer paso que Occidente necesitaba era
liberarse de la influencia y la autoridad del resto del mundo cristiano. Una
vez que se cortaron los lazos entre Roma y el mundo cristiano, era lógico que
Roma decretara que el Papa ahora tiene las superpotencias más extravagantes que
ningún otro obispo antes que él se había atrevido a contemplar. Finalmente,
esta nueva autonomía y deseo de control absoluto sobre nuestro planeta dio
lugar a lo que podría llamarse «la primera guerra imperialista europea»: la
Primera Cruzada.
Para decirlo de
manera sucinta: los francos del siglo XI fueron los verdaderos progenitores de
la moderna Europa «occidental» y el siglo XI marcó la primera «guerra exterior»
imperialista (para usar un término moderno). El nombre del Imperio de los
francos ha cambiado a lo largo de los siglos, pero no su naturaleza, esencia o
propósito. Hoy, los verdaderos herederos de los francos son los anglo sionistas
(para una discusión verdaderamente soberbia sobre el papel franco en la
destrucción de la verdadera, antigua y cristiana civilización romana de
Occidente, ver aquí).
Durante los
siguientes 900 años o más, muchos imperios diferentes reemplazaron al papado
franco, y la mayoría de los países europeos tuvieron su «momento de gloria» con
colonias en el extranjero y algún tipo de ideología que, por definición y
axiomáticamente, se declaró el único bien (o incluso «El único cristiano»), mientras
que el resto del planeta vivía en condiciones incivilizadas y generalmente
terribles que solo podían ser mitigadas por aquellos que siempre creyeron que
ellos, su religión, su cultura o su nación tenían algún tipo de papel mesiánico
en la historia (llámelo «destino manifiesto» o «carga del hombre blanco» o ser
un Kulturträger en busca de un Lebensraum ricamente merecido): los europeos
occidentales.
Parece que la
mayoría de las naciones europeas intentaron ser un imperio y guerras
imperialistas. Incluso esos miniestados modernos como Holanda, Portugal o
Austria alguna vez fueron temidos por las potencias imperiales. Y cada vez que
un imperio europeo caía, siempre había otro que tomaba su lugar.
¿Pero hoy?
¿Quién crees que
podría crear un imperio lo suficientemente poderoso como para llenar el vacío
resultante del colapso del Imperio anglo sionista?
La respuesta
canónica es «China». Y creo que esto no tiene sentido.
Los imperios no
solo pueden comerciar. El comercio por sí solo no es suficiente para seguir
siendo un imperio viable. Los imperios también necesitan fuerza militar, y no
cualquier fuerza militar, sino el tipo de fuerza militar que hace que la
resistencia sea inútil. La verdad es que NINGÚN país moderno tiene las
capacidades necesarias para reemplazar a los EE. UU. En el papel de World
Hegemon: ni siquiera unir a los militares rusos y chinos lograría ese resultado
ya que estos dos países no tienen:
1) una red
mundial de bases (que tiene EE. UU., Entre 700 y 1000, dependiendo de cómo
cuente)
2) una importante
capacidad estratégica de proyección de potencia de elevación aérea y marítima
3) una red de los
llamados «aliados» (títeres coloniales, realmente) que ayudará en cualquier
despliegue de fuerza militar
Pero aún más
crucial es esto: China y Rusia no tienen ningún deseo de volver a ser un
imperio. Estos dos países finalmente han entendido la verdad eterna, que es que
los imperios son como parásitos que se alimentan del cuerpo que los alberga.
Sí, no solo todos los imperios son siempre inherentemente malvados, sino que se
puede argumentar que las primeras víctimas del imperialismo son siempre las
naciones que «albergan el imperio», por así decirlo. Claro, los chinos y los
rusos quieren que sus países sean verdaderamente libres, poderosos y soberanos,
y entienden que esto solo es posible cuando tienes un ejército que puede
disuadir un ataque, pero ni China ni Rusia tienen ningún interés en vigilar
planeta o imponer algún cambio de régimen en otros países. Todo lo que
realmente quieren es estar a salvo de los Estados Unidos, eso es todo.
Esta nueva
realidad es particularmente visible en el Medio Oriente, donde países como
Estados Unidos, Israel o Arabia Saudita (este es el llamado «Eje de bondad»)
actualmente solo son capaces de desplegar un ejército capaz de masacrar a
civiles o destruir el infraestructura de un país, pero que no puede ser
utilizada efectivamente contra las dos potencias regionales reales con un
ejército moderno: Irán y Turquía.
Pero la prueba de
fuego más reveladora fue el intento de Estados Unidos de intimidar a Venezuela
para que vuelva a someterse. A pesar de todas las amenazas de fuego y azufre
que salen de DC, todo el «plan (s)» de Bolton para Venezuela ha resultado en un
fracaso verdaderamente vergonzoso: si la única «hiperpotencia» en el planeta ni
siquiera puede dominar a un país tremendamente debilitado justo en su patio
trasero, un país que atraviesa una gran crisis, entonces el ejército de los EE.
UU. debe ceñirse a la invasión de países pequeños como Mónaco, Micronesia o
quizás el Vaticano (suponiendo que la guardia suiza no quiera disparar a los
representantes armados de la «nación indispensable»). El hecho es que un número
cada vez mayor de países medianos «promedio» están adquiriendo gradualmente los
medios para resistir un ataque estadounidense.
Entonces, si la
escritura está en la pared para el Imperio anglo-sionista, y si ningún país
puede reemplazar a los Estados Unidos como hegemón imperial mundial, ¿qué
significa eso?
Significa lo
siguiente: ¡1000 años de imperialismo europeo están llegando a su fin!
Esta vez, ni
España ni el Reino Unido ni Austria tomarán el lugar de los Estados Unidos e
intentarán convertirse en un hegemón mundial. De hecho, no hay una sola nación
europea que tenga un ejército incluso remotamente capaz de realizar el tipo de
operaciones de «pacificación de colonias» necesarias para mantener a sus
colonias en un estado adecuado de desesperación y terror.
Los franceses
tuvieron su último hurra en Argelia, el Reino Unido en las Malvinas, España ni
siquiera puede recuperar Gibraltar, y Holanda no tiene una armada real de la
que valga la pena hablar. En cuanto a los países de Europa central, están
demasiado ocupados burlándose del imperio actual como para pensar en
convertirse en un imperio (bueno, excepto Polonia, por supuesto, que sueña con
algún tipo de imperio polaco entre el Báltico y el Mar Negro; déjenlos , han
estado soñando con eso durante siglos, y todavía lo soñarán durante muchos
siglos por venir …).
¿Ahora compara a
los militares europeos con el tipo de fuerzas armadas que puede encontrar en
América Latina o Asia? En la mayoría de los anglos existe una suposición tan
descarada de superioridad que no se dan cuenta por completo de que los países medianos
e incluso pequeños pueden desarrollar ejércitos lo suficiente como para hacer
imposible una invasión estadounidense absoluta o, al menos, cualquier ocupación
prohibitivamente costosa en términos de vidas humanas y dinero (ver aquí, aquí
y aquí).
Esta nueva
realidad también hace que la típica campaña estadounidense de misiles / ataque
aéreo sea bastante inútil: destruirán muchos edificios y puentes, convertirán
las estaciones de televisión locales («medios de propaganda» en terminología
imperial) en montones gigantes de escombros humeantes y cadáveres , y matan a
muchos inocentes, pero eso no dará lugar a ningún tipo de cambio de régimen. El
hecho sorprendente es que si aceptamos que la guerra es la continuación de la
política por otros medios, entonces también tenemos que admitir que, según esa
definición, las fuerzas armadas de los Estados Unidos son totalmente inútiles
ya que no pueden ayudar a los Estados Unidos a alcanzar objetivos políticos
significativos.
La verdad es que
en términos militares y económicos, el «Occidente» ya ha perdido. El hecho de
que aquellos que entienden no hablan, y que aquellos que hablan sobre esto
(negándolo, por supuesto) no entienden lo que está sucediendo, no hace ninguna
diferencia.
En teoría,
podríamos imaginar que algún tipo de líder fuerte llegaría al poder en los
Estados Unidos (los otros países occidentales son completamente irrelevantes),
aplastar a los neoconservadores como Putin los aplastó en Rusia y evitar el
brutal y repentino colapso del Imperio, Pero eso no va a suceder. Si hay algo
que las últimas dos décadas han demostrado más allá de toda duda razonable es
que el sistema imperial no puede reformarse por completo a pesar de personas
como Ralph Nader, Dennis Kucinich, Ross Perrot, Ron Paul, Mike Gravel o incluso
Obama y Trump: todos los hombres que prometieron un cambio significativo y que
fueron impedidos con éxito por el sistema de lograr algo significativo. Por lo
tanto, el sistema sigue siendo 100% efectivo, al menos dentro de los EE. UU .:
les tomó a los neoconservadores menos de 30 días para aplastar a Trump y todas
sus promesas de cambio, y ahora incluso hizo que Tulsi Gabbard se inclinara y
cediera a los neoconservadores. Ortodoxia política obligatoria y mitos.
Entonces, ¿qué es
probable que suceda después?
En pocas
palabras, Asia reemplazará al mundo occidental. Pero, crucialmente, esta vez
ningún imperio tomará el lugar del anglo sionista. En cambio, una coalición
flexible e informal de países en su mayoría asiáticos ofrecerá un modelo
económico y civilizador alternativo, que será inmensamente atractivo para el
resto del planeta. En cuanto al Imperio, se disolverá muy efectivamente y
lentamente se desvanecerá en la irrelevancia. Tanto los estadounidenses de EE.
UU. Como los europeos, por primera vez en su historia, deberán comportarse como
personas civilizadas, lo que significa que su tradicional «modelo de
desarrollo» (saqueo de todo el planeta y robar a todos los ciegos) tendrá que
ser reemplazado por uno en el cual estos estadounidenses y europeos de EE. UU.
tendrán que trabajar como todos los demás para acumular riquezas. ¡Esta noción
horrorizará absolutamente a las élites gobernantes imperiales actuales, pero
apuesto a que será bienvenida por la mayoría de la gente, especialmente cuando
este modelo «nuevo» (para ellos) producirá más paz y prosperidad que el
anterior!
De hecho, si los
neoconservadores no explotan todo el planeta en un holocausto nuclear, Estados
Unidos y Europa sobrevivirán, pero solo después de un período de transición
doloroso que podría durar una década o más. Uno de los factores que complicará
inmensamente la transición del Imperio al país «regular» será la profunda y
profunda influencia que 1000 años de imperialismo han tenido en las culturas
occidentales, especialmente en los Estados Unidos completamente megalómanos (el
«Imperio como serie de conferencias sobre la forma de vida «aborda este tema
magníficamente. ¡Los recomiendo!): Mil años de lavado de cerebro no se superan
tan fácilmente, especialmente en el nivel subconsciente (supuestos).
Finalmente, la
reacción desagradable actual al multiculturalismo impuesto por las élites
gobernantes occidentales no es menos patológica que este corrosivo
multiculturalismo en primer lugar. Me estoy refiriendo a las nuevas teorías que
«vuelven a visitar» la Segunda Guerra Mundial y encuentro inspiración en todo
lo relacionado con el Tercer Reich, en gran medida, incluyendo un renacimiento
de las teorías racistas / racialistas.
Esto es
especialmente ridículo (y ofensivo) cuando proviene de personas que intentan
hacerse pasar por cristianos pero que en lugar de oraciones en sus labios solo
arrojan tonterías como 1488. Todas estas personas representan precisamente el
tipo de «oposición» que los neoconservadores adoran tratar y que siempre (y
quiero decir siempre) terminan derrotando.
Esta (fingida)
oposición (idiotas útiles, en realidad) se mantendrá fuerte siempre que siga
estando bien financiada (lo que es actualmente). Pero tan pronto como la
megalomanía actual («¡Somos la Raza Blanca! ¡Construimos Atenas y Roma! ¡Somos
Evropa!») Termina con un elemento inevitable inevitable, la gente eventualmente
volverá a la cordura y se dará cuenta de que ningún chivo expiatorio externo es
responsable de El estado actual de Occidente. La triste verdad es que Occidente
se hizo todo esto a sí mismo (¡principalmente debido a la arrogancia y el
orgullo!), Y las oleadas actuales de inmigrantes no son más que 1000 años de
karma realmente malo que regresa a su origen inicialmente. No quiero sugerir
que las personas en Occidente sean individualmente responsables de lo que está
sucediendo ahora.
Pero sí digo que
toda la gente de Occidente ahora vive con las consecuencias de 1000 años de
imperialismo desenfrenado. Será difícil, muy difícil, cambiar las formas, pero
como esa es también la única opción viable, sucederá, tarde o temprano.
Pero aún así, hay
esperanza. SI los neoconservadores no explotan el planeta, y SI la humanidad
tiene suficiente tiempo para estudiar su historia y comprender dónde tomó el
giro equivocado, entonces tal vez, solo tal vez, hay esperanza.
Creo que todos
podemos encontrar consuelo en el hecho de que no importa cuán feo, estúpido y
malvado sea el Imperio anglo sionista, ningún otro imperio vendrá a
reemplazarlo.
En otras
palabras, si sobreviviéramos al imperio actual (¡lo cual no es seguro!), Al
menos podemos esperar un planeta sin imperios, solo países soberanos.
Sostengo que este
es un futuro por el que vale la pena luchar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario