NOTICIAS CON SUDOR DE PUEBLO
UBCH TV
NEWS FRONT
UBCH TV. 15-09-2019. Twitter ha suspendido varias grandes cuentas de medios
cubanos por razones que la plataforma de redes sociales aún no ha explicado al
momento de escribir este artículo, una medida que el periodista Dan Cohen
describió como «el equivalente a silenciar las cuentas de CNN, Fox, WaPo y NPR»
para esa nación. La Unión de Periodistas Cubanos ha denunciado la medida como
censura.
El mes pasado vimos que Twitter suspendió cientos de cuentas
que, según afirma, se originaron en China continental por participar en
«conductas encubiertas y manipuladoras» contra las protestas de Hong Kong, con
Facebook y Google / YouTube haciendo lo mismo en la espeluznante y uniforme
coordinación a la que hemos llegado esperar entre estos gigantes de las redes
sociales. En junio de este año, Twitter eliminó miles de cuentas que, según
afirma, estaban asociadas con los gobiernos de Irán, Rusia y Venezuela, así
como 130 cuentas supuestamente vinculadas al movimiento de independencia
catalán en España. En mayo, Twitter eliminó 2.800 de lo que, según afirmó, eran
«cuentas no auténticas originarias de Irán». A principios de este año, Twitter
y Facebook se coordinaron entre sí para eliminar cientos de cuentas que, según
afirman, estaban vinculadas a «operaciones de influencia coordinada» en Irán,
Rusia, y Venezuela.
Cuba, China, Rusia, Irán, Venezuela y el movimiento
independentista catalán. ¿Notando un patrón aquí?
Si ha estado prestando alguna atención a la dinámica del
imperio, inmediatamente reconocerá todas estas purgas como grupos objetivo que
no están alineados con la alianza de poder centralizada en los Estados Unidos.
No ha habido purgas comparables en las redes sociales de grupos alineados con
el imperio centralizado de los Estados Unidos; algunas cuentas críticas de
Beijing fueron suspendidas accidentalmente de Twitter en junio y reemplazadas
por una apresurada disculpa, y algunos bots sauditas fueron eliminados por
difamar a Jamal Khashoggi después de su muerte, pero eso es lo más cercano a
cualquier no-imperio. purga alineada
«¡Pero Caitlin!», Puedes protestar. «Eso se debe a que
Estados Unidos y sus aliados son democracias libres que nunca participan en
propaganda u operaciones de influencia coordinadas. ¡Esos otros gobiernos que
purgaron sus cuentas son regímenes autoritarios malvados cuyas manipulaciones
deshonestas deben reducirse!
Y a ti, mi amigo hipotético, te digo mocosos. Les puedo
demostrar que la propaganda y las operaciones de influencia coordinadas son al
menos tan frecuentes en las llamadas democracias libres del imperio occidental
como en los llamados regímenes autoritarios de las naciones no absorbidas, y
puedo hacerlo sin siquiera mirar hacia arriba. de la historia que ya estoy
informando.
¿Ves ese hipervínculo que puse al comienzo de este ensayo
cuando te conté por primera vez sobre las cuentas de medios cubanos
suspendidas? Se vincula a un artículo que, a partir de este escrito, es el
único informe en los medios escritos en inglés sobre esa historia. El enlace
archivado dice que es de Yahoo News, pero en realidad es solo el medio que lo
recogió; La historia en sí era de la agencia de noticias AFP, que es una de las
tres agencias de noticias responsables de la mayoría de los informes de los
medios de comunicación en el mundo occidental.
Este mismo informe de la AFP afirma que «Cuba es criticada
regularmente por los perros guardianes por ejercer un control excesivo en
Internet», citando para fundamentar esta afirmación, una organización llamada
Freedom House, que el informe describe solo como «con sede en Nueva York».
Freedom House, que se autodenomina como una «organización de vigilancia
independiente», es en realidad una empresa de gestión narrativa que está
financiada por poderosos plutócratas y tiene la mayor parte de los proyectos
pagados por el National Endowment for Democracy. National Endowment for
Democracy está financiado directamente por el gobierno de los EE. UU., Y se
creó en 1983 para hacer abiertamente lo que la CIA había estado haciendo de
manera encubierta hasta ese momento, es decir, efectuar un cambio de régimen en
las naciones soberanas.
En resumen, la operación de gestión narrativa que se llama a
sí misma un «perro guardián» afirmó que los «perros guardianes» critican a Cuba
por la censura de Internet, y que la organización «guardián» en realidad está
financiada por el gobierno de los Estados Unidos, aunque la agencia de noticias
reveló solo que su fuente es «con sede en Nueva York». En un artículo sobre
censura en internet.
Para decirlo de otra manera, una de las tres agencias de
noticias responsables de generar la mayoría de los medios de comunicación
occidentales le pidió a una firma de relaciones públicas financiada por el
gobierno de los EE. UU. Que se creó específicamente para hacer propaganda
amigable con las noticias que literalmente se entromete en los gobiernos de
otros países para validar la afirmación de que Las noticias de un país al que
se dirigen conducen propaganda, mientras omiten el hecho de que es una
organización de propaganda.
Esta es la propaganda de nivel de inicio. Este artículo, el
único disponible a partir de este escrito para cualquiera que esté interesado
en la censura de Twitter a los medios de comunicación cubanos, es una
propaganda infinitamente recursiva, fractal, de nivel de muñeca anidada, una
operación de influencia puramente coordinada, de arriba a abajo. Y, sin
embargo, todas las partes que se sabe que han participado en la elaboración de
esta propaganda todavía tienen sus cuentas de Twitter abiertas, desde Yahoo
News, AFP, Freedom House, National Endowment for Democracy. Porque las
democracias libres de occidente no se dedican a la propaganda.
Nuevamente, ese es literalmente el primer ejemplo que
alcancé debido a la historia sobre la que estoy escribiendo aquí. Es uno de los
infinitos ejemplos posibles, porque está sucediendo constantemente.
Cada vez que critico a estos gigantes tecnológicos de Silicon
Valley por desviar la voz de las plataformas que disienten de las narrativas de
los establecimientos, siempre recibo una avalancha de retroalimentación de los
leales del establecimiento y los cultistas del capitalismo que insisten en que
Twitter, Facebook y Google son organizaciones privadas que son libres de hacer
lo que quieran. como con sus bienes personales, y, dado que no son organismos
gubernamentales, lo que están haciendo no se puede etiquetar estrictamente como
censura. Pero vemos una y otra vez que su comportamiento concuerda
absolutamente con las agendas de la CIA y el Departamento de Estado de los
Estados Unidos, y continuamente descubrimos más y más evidencia de una amplia
superposición entre estas corporaciones y el poder del gobierno.
«Y estos grandes gigantes de la tecnología … básicamente se
han acostado con el estado de Estados Unidos», dijo recientemente el periodista
Alan MacLeod a Slava Zilber, de The Canary. «Quiero decir, hemos visto a
Facebook asociarse con el Atlantic Council, que es una rama de la OTAN, cuya
junta incluye a personas como Henry Kissinger, Colin Powell, Condoleezza Rice y
seis o siete diferentes jefes anteriores o actuales de la CIA. Ese es el grupo
que decide qué es «noticias falsas» y qué es «noticias reales», y cómo los
algoritmos que dictan cómo miles de millones de personas en todo el mundo verán
las noticias. Ese es quién decide lo que ves y lo que no «.
El periodista Morgan Artyukhina señaló en mayo pasado que
FireEye, la firma de ciberseguridad en la que confían Facebook y Twitter para
determinar qué cuentas no son auténticas y requieren remoción, en realidad fue
«fundada en 2004 con dinero del brazo de capital de riesgo de la CIA, In-Q -Tel
”. Como señaló en 2016 la periodista Yasha Levine, FireEye se alimenta de
narrativas anti-rusas y al mismo tiempo financia empresas de gestión narrativa
neoconservadoras que son agresivas hacia Rusia. Como señaló el Sputnik el año
pasado, FireEye también es «una de las pocas empresas cibernéticas que analiza
forensemente el presunto ataque del Comité Nacional Demócrata».
«Tenemos que dejar de fingir que FB y Twitter no son armas
del estado de Estados Unidos», dijo Artyukhina en un popular hilo de Twitter el
mes pasado después de otra purga. «Durante más de un año, han eliminado las
cuentas de iraníes, venezolanos, rusos y chinos simplemente por atreverse a
expresar opiniones diferentes de la narrativa imperialista, bajo los auspicios
de combatir la» desinformación «».
«Estos informes a menudo afirman que las cuentas fueron»
utilizadas para promocionar contenido de sitios de noticias no auténticos «,
pero eso simplemente se refiere a medios como PressTV y TeleSUR, que no tocan
la línea MSM occidental», agregó Artyukhina. «Como siempre, es solo propaganda
cuando alguien más lo hace».
«Inevitablemente, cuando Estados Unidos ataca a un país por
hacerle frente, somos bombardeados con historias de malas acciones para justificar
la acción de Estados Unidos contra ellos», continuó Artyukhina. «Esto no es
propaganda, para ellos, son simplemente» hechos «. Sin embargo, trate de
contrarrestar la gran cantidad de información de HSH, eso es desinformación».
En un sistema de gobierno corporativo, que no tiene una
separación significativa entre el poder corporativo y el poder estatal, la
censura corporativa es la censura gubernamental. Se han establecido múltiples
distorsiones para enmascarar la realidad de que las mismas estructuras de poder
que controlan al gobierno de los EE. UU. También están dictando los
comportamientos de un puñado de plataformas de redes sociales de las que el
público se ha vuelto dependiente para establecer redes y recopilar información
sobre lo que hay está sucediendo en el mundo, pero esa es de hecho la realidad
y de hecho debemos considerarlo como tal.
El hecho de que no haya conexiones oficiales
entre estas corporaciones y el gobierno no significa que tengamos que hacer
creer que no podemos ver las conexiones reales justo en frente de nuestras
caras, tan claro como el día. No hay una razón legítima para seguir fingiendo
que estas instituciones plutócratas de Silicon Valley están significativamente
separadas del gobierno de los Estados Unidos. La única forma de mantener esa
ilusión en su lugar sería continuar tragándose todas las mentiras que los
propagandistas nos han estado metiendo en la garganta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario